一、商標(biāo)異議和商標(biāo)爭(zhēng)議有什么區(qū)別

商標(biāo)異議和商標(biāo)爭(zhēng)議的本質(zhì)都是給不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)而又經(jīng)審查人員初步審查通過(guò)的商標(biāo)提供一個(gè)補(bǔ)救性程序。廣義上講，二者的提起主體都是“任何人”，即任何人認(rèn)為該商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)，都可啟動(dòng)異議或爭(zhēng)議程序。

二者最直接的區(qū)別即在于商標(biāo)異議是在商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)之前，即經(jīng)初步審查通過(guò)后的三個(gè)月的異議公告期中提起，而商標(biāo)爭(zhēng)議是商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)之后方可提起。在異議結(jié)果出來(lái)之前，被異議商標(biāo)尚不是注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人不享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；在商標(biāo)爭(zhēng)議結(jié)果出來(lái)之前，被爭(zhēng)議商標(biāo)仍是注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)人享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

另外，二者所依據(jù)的理由不一樣，從我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定來(lái)看，提起商標(biāo)異議可以依據(jù)的理由要比提起商標(biāo)爭(zhēng)議多得多。所以，相關(guān)當(dāng)事人如果認(rèn)為某商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)應(yīng)該盡可能快的在其被初審公告之后提起商標(biāo)異議。

二、商標(biāo)爭(zhēng)議的申請(qǐng)條件

申請(qǐng)商標(biāo)爭(zhēng)議必須具有以下三個(gè)條件：

1、申請(qǐng)爭(zhēng)議的人必須是商標(biāo)注冊(cè)人，而且商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)注冊(cè)的日期先于被爭(zhēng)議人商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)注冊(cè)的日期。

2、爭(zhēng)議的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核定的商品必須是同種商品或類(lèi)似商品。

3、爭(zhēng)議的兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)的圖形、文字或其組合必須是相同或者是近似的。

注冊(cè)日期在后的商標(biāo)注冊(cè)人不能向注冊(cè)日期在先的商標(biāo)申請(qǐng)裁定。這是因此商標(biāo)權(quán)是由注冊(cè)產(chǎn)生的。因此以注冊(cè)先后的原則來(lái)確定申請(qǐng)裁定權(quán)利，這與《商標(biāo)法》的“申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”是一致的。