一．商標(biāo)異議制度的惡意異議

對(duì)可能出現(xiàn)惡意異議的情況，即出于不正當(dāng)?shù)哪康睦蒙虡?biāo)異議程序阻止他人的商標(biāo)及時(shí)注冊(cè)。實(shí)踐中存在兩種類(lèi)型：

第一，利用異議程序敲詐對(duì)方當(dāng)事人。例如，曾經(jīng)有某自然人針對(duì)國(guó)內(nèi)一家知名的飲用水生產(chǎn)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)提出異議，然后通知被異議人，要求被異議人支付20萬(wàn)元作為代價(jià)換取其撤回異議。

第二，利用異議程序作為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段。例如，某公司原本就在仿冒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)，在得知對(duì)方已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后，就提出商標(biāo)異議，阻止其注冊(cè)。然后，趁異議裁定期間對(duì)方商標(biāo)不享有專(zhuān)用權(quán)之機(jī)大肆仿冒。

二．商標(biāo)異議制度惡意異議的后果

針對(duì)惡意異議的情況，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條規(guī)定，“經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，自該商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效前，對(duì)他人在同一種或者類(lèi)似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償?！睋?jù)此，惡意異議人在異議裁定期間于相同或類(lèi)似商品上使用與被異議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)具有不法性，并需承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，對(duì)于借用商標(biāo)異議程序敲詐、勒索被異議人的，被異議人可以提供相關(guān)證據(jù)請(qǐng)求商標(biāo)局提前裁定異議案件。