一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓存在的問題

民事訴訟并不能完全解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。

根據(jù)我國商標(biāo)法第三十九條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后共同向商標(biāo)局提出申請，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后，受讓人才享有商標(biāo)專用權(quán)。

商標(biāo)法實施條例第二十五條規(guī)定，商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請的，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告；對于可能造成誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請人并說明理由。

可見，核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請是我國商標(biāo)局的職責(zé)，注冊商標(biāo)無論基于什么原因發(fā)生主體變更，也無論是否具備商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，都必須經(jīng)過商標(biāo)局的核準(zhǔn)。對于符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局應(yīng)核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并公告轉(zhuǎn)讓事宜；對于不符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請，也不必公告轉(zhuǎn)讓事宜。

二、商標(biāo)局核準(zhǔn)不服的怎么處理

對商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的行為不服的，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)提起行政訴訟。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)也只能針對行政機關(guān)的具體行政行為提起行政訴訟。具體行政行為的最大特點就是它只針對具體事項和特定主體有效，不產(chǎn)生普遍拘束力。我國商標(biāo)法及商標(biāo)法實施條例都明確規(guī)定了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請具有核準(zhǔn)職責(zé)，該核準(zhǔn)行為正是一種具體行政行為，針對的具體事項是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請，針對的主體是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的當(dāng)事人，即商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人，核準(zhǔn)行為也僅對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人生效。商標(biāo)局在核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的過程中，如果沒有盡到恰當(dāng)?shù)膶彶槁氊?zé)就核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)讓申請，可能會給商標(biāo)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人尤其是商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。因此，當(dāng)事人不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的具體行政行為的，應(yīng)有權(quán)依法提起行政訴訟。