一、商標(biāo)局核準(zhǔn)不服怎么處理

對商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的行為不服的，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)提起行政訴訟。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)也只能針對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為提起行政訴訟。具體行政行為的最大特點就是它只針對具體事項和特定主體有效，不產(chǎn)生普遍拘束力。我國商標(biāo)法及商標(biāo)法實施條例都明確規(guī)定了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請具有核準(zhǔn)職責(zé)，該核準(zhǔn)行為正是一種具體行政行為，針對的具體事項是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請，針對的主體是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的當(dāng)事人，即商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人，核準(zhǔn)行為也僅對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人生效。商標(biāo)局在核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的過程中，如果沒有盡到恰當(dāng)?shù)膶彶槁氊?zé)就核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)讓申請，可能會給商標(biāo)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人尤其是商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。因此，當(dāng)事人不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的具體行政行為的，應(yīng)有權(quán)依法提起行政訴訟。

二、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱有哪些

目前的商標(biāo)實務(wù)看，我國商標(biāo)法及實施條例只是賦予了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請予以核準(zhǔn)的權(quán)力，并沒有同時規(guī)定其不當(dāng)核準(zhǔn)行為的責(zé)任。由于缺乏對行政權(quán)力的應(yīng)有監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)往往是有權(quán)無責(zé)，商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的權(quán)力幾乎不受任何限制，給不法分子提供了可乘之機(jī)。

一些不法分子正是利用法律漏洞，偽造商標(biāo)權(quán)人的印章，假冒商標(biāo)權(quán)人的簽名，將他人的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或者其指定的第三人，并向商標(biāo)局申請辦理相關(guān)手續(xù)，騙取“合法”外衣。不法分子通過非法手段取得他人注冊商標(biāo)后，往往又將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者許可給他人，賺取經(jīng)濟(jì)利益，而原商標(biāo)權(quán)人卻被蒙在鼓里，蒙受著巨大損失；或者向原商標(biāo)權(quán)人索要高額報酬以交換該商標(biāo)，如果被拒絕就以起訴其侵犯商標(biāo)權(quán)相威脅。如果原商標(biāo)人以之為被告提起確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效之訴，他們就逃之夭夭，根本不在法庭上露面，法庭也無法向其送達(dá)訴訟材料，這給法院審理這類案件帶來不少困難。同時，一些權(quán)利人嫌訴訟太麻煩，不僅耗時耗力，還要支付律師費、調(diào)查取證費等訴訟支出，不得不忍氣吞聲接受不法分子的要求，向其支付一筆金錢后將原本就屬于自己的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。

一些不法分子也正是看中了商標(biāo)權(quán)人的這一軟肋，索要的款項一般也大致相當(dāng)于商標(biāo)權(quán)人為訴訟所支付的款項，盡量誘使商標(biāo)權(quán)人以支付轉(zhuǎn)讓費的方式和平解決。而對那些具有重要價值或者較高知名度的商標(biāo)，他們則獅子大開口，索要高額轉(zhuǎn)讓費。