一、商號(hào)與商標(biāo)權(quán)利沖突的表現(xiàn)是什么？

所謂權(quán)利沖突是指同一客體依法衍生的兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上權(quán)利相互矛盾或抵觸的法律模態(tài)①。而對(duì)于商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)而言，所謂的權(quán)利沖突就是指不同的民事主體基于相同的客體依法定程序取得的商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)之間發(fā)生的權(quán)利沖突②。實(shí)踐中，商標(biāo)與商號(hào)的權(quán)利沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式：

1、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的文字作為企業(yè)名稱的一部分(即商號(hào))登記使用;

此外，如“上海奔馳汽車(chē)維修公司”將德國(guó)戴莫勒-奔馳股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)“奔馳”作為企業(yè)商號(hào)進(jìn)行登記一案，也屬此類。

2、將與他人在先注冊(cè)企業(yè)名稱中的一部分(即商號(hào))相同或相似的文字，注冊(cè)為商標(biāo)。

目前，由于先進(jìn)的信息傳播方式使商標(biāo)知名度的創(chuàng)立時(shí)間愈來(lái)愈短，相比之下，企業(yè)名稱創(chuàng)出知名度的機(jī)會(huì)和難度要大得多，故將商標(biāo)注冊(cè)為商號(hào)的情況要遠(yuǎn)多于將商號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的情況。

二、商號(hào)與商標(biāo)權(quán)利沖突的解決方法有哪些？

預(yù)防和避免權(quán)利發(fā)生沖突的措施有：

1、建立統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)。同行業(yè)全國(guó)范圍內(nèi)檢索商號(hào)，由各級(jí)工商行政管理局具體執(zhí)行。

由于目前企業(yè)名稱是由全國(guó)各地各級(jí)工商行政管理局來(lái)核準(zhǔn)，同行業(yè)內(nèi)，雖然企業(yè)名稱不允許相同或近似，但是，名稱中的商號(hào)相同或近似的卻很多。

同時(shí)，由于資源的不共享，其他單位或個(gè)人也很難得到全國(guó)范圍內(nèi)相同商號(hào)企業(yè)的信息。

若兩家或兩家以上具有相同商號(hào)的企業(yè)同時(shí)申請(qǐng)將商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)，是否授予其商標(biāo)權(quán)及授予哪家商標(biāo)權(quán)，都將是必須面臨的法律問(wèn)題，畢竟申請(qǐng)前這些企業(yè)都擁有合法的名稱權(quán)。因此，為從源頭上防止權(quán)利沖突案件的發(fā)生，建立全國(guó)統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)是必須的。當(dāng)然，為節(jié)約資源，簡(jiǎn)便辦理程序，具體的檢索及核準(zhǔn)工作仍可由全國(guó)各地各級(jí)工商行政管理局來(lái)完成，只是需要使用一個(gè)統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)。

2、建立商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索系統(tǒng)。在建立全國(guó)統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上，將其與現(xiàn)行商標(biāo)檢索系統(tǒng)聯(lián)合起來(lái)，從而使商號(hào)與商標(biāo)不再分別核準(zhǔn)，避免相同的商號(hào)與商標(biāo)的出現(xiàn)。

建立統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)，只是解決了日后商號(hào)相同或近似的問(wèn)題，而要根本解決商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的問(wèn)題，則必須建立商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索系統(tǒng)，使商標(biāo)與商號(hào)不再分別核準(zhǔn)，從而避免商標(biāo)與商號(hào)相同或近似情況的發(fā)生。該交叉檢索系統(tǒng)是將現(xiàn)行商標(biāo)檢索系統(tǒng)與全國(guó)統(tǒng)一的商號(hào)檢索的系統(tǒng)聯(lián)合起來(lái)，資源共享，任何單位或個(gè)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)或登記名稱時(shí)，都需經(jīng)過(guò)該系統(tǒng)的檢索，以確保在同行業(yè)避免權(quán)利沖突的發(fā)生。

此外，建立交叉檢索系統(tǒng)的同時(shí)，仍有一個(gè)很重要的問(wèn)題需要解決——即行業(yè)劃分的問(wèn)題。由于目前商標(biāo)的分類與商號(hào)行業(yè)的分類不同，因此，必須將兩種分類方法銜接起來(lái)以利于交叉檢索的順利進(jìn)行。

目前，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)需要按照公布的商品和服務(wù)分類表使用商標(biāo)的商品和服務(wù)的類別及名稱?，F(xiàn)行商品和服務(wù)分類表，是指《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》(尼斯分類)以及商標(biāo)局根據(jù)上述國(guó)際分類表修改的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》。此分類表將商標(biāo)和服務(wù)分為四十五大類，并在每大類中列明了小類及詳細(xì)的商品或服務(wù)名稱。

而名稱登記申請(qǐng)時(shí)，其行業(yè)則是根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分③?，F(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的④，行業(yè)被分為二十大門(mén)類，并在每一門(mén)類中列明了更為行業(yè)小類及詳細(xì)的行業(yè)內(nèi)容。

由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)與商標(biāo)分類表作用不同，其內(nèi)容也有所不同，因此，兩者不可能也沒(méi)有必要統(tǒng)一起來(lái)。而要解決商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索的行業(yè)劃分問(wèn)題，則必須將兩種分類標(biāo)準(zhǔn)銜接起來(lái)。其具體的方法，即明確國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)與商標(biāo)分類表中相互對(duì)應(yīng)的大類。這種方法既可避免相互對(duì)應(yīng)小類的繁瑣，又可較好地維護(hù)申請(qǐng)人與在先權(quán)利人的合法權(quán)益。

當(dāng)然，建立統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)和商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索系統(tǒng)之前，立法部門(mén)仍需頒布法令明確規(guī)定，他人在先取得的商標(biāo)或商號(hào)權(quán)為商號(hào)或商標(biāo)注冊(cè)登記的禁止性條件。

(二)解決已發(fā)生權(quán)利沖突案件的措施

1、適度適用保護(hù)在先權(quán)利原則

保護(hù)在先權(quán)利原則前文已經(jīng)提及，即誰(shuí)的權(quán)利產(chǎn)生在先，便保護(hù)誰(shuí)的權(quán)利。在商標(biāo)權(quán)與企業(yè)商號(hào)權(quán)之間存在沖突的情況下，法律保護(hù)的應(yīng)當(dāng)是在先合法取得的權(quán)利。但是，由于商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利取得的不平等，本文認(rèn)為適用保護(hù)在先權(quán)利原則應(yīng)當(dāng)適度。

所謂適度，其一在于單獨(dú)適用該原則的案件應(yīng)僅限于在先商標(biāo)權(quán)與在后商號(hào)權(quán)發(fā)生的沖突。即商標(biāo)注冊(cè)在先，企業(yè)名稱登記在后，如兩者有沖突，則法律應(yīng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與利益。而對(duì)于在先商號(hào)權(quán)與在后商標(biāo)權(quán)發(fā)生的沖突，則應(yīng)當(dāng)結(jié)合知名度比較原則具體分析適用。理由在于：如前所述，由于現(xiàn)實(shí)中商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利的不平等，若不加區(qū)別地適用保護(hù)在先權(quán)利原則，會(huì)造成權(quán)利保護(hù)的不平等。而這種區(qū)別適用保護(hù)在先權(quán)利原則，將更有利于當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的公平性。

其二在于在先時(shí)間的起算不應(yīng)均自權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算，而應(yīng)區(qū)別對(duì)待商標(biāo)與商號(hào)。對(duì)于商號(hào)因?yàn)槠錂?quán)利核準(zhǔn)的程序較為簡(jiǎn)單，時(shí)間也較短，且自商號(hào)申請(qǐng)核準(zhǔn)至核準(zhǔn)注冊(cè)期間商號(hào)不用公告，他人在這一期間也無(wú)法利用公告信息實(shí)施惡意侵權(quán)的行為，故適用在先原則時(shí)其時(shí)間自商號(hào)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算較為合理。對(duì)于商標(biāo)原則上應(yīng)自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，但是，如果商號(hào)權(quán)取得的時(shí)間在商標(biāo)權(quán)核準(zhǔn)之前而在商標(biāo)公告日之后，則應(yīng)以商標(biāo)公告之日起計(jì)算。理由在于，商標(biāo)公告期長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月，在這段期間，一些不法企業(yè)很可能利用時(shí)間上的差異，將正處于公告期而尚未被注冊(cè)的商標(biāo)搶注為商號(hào)，采用這種計(jì)算方法可效防止此類非法搶注的行為。

2、有條件適用知名度比較原則

由于商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利取得的不平等，故對(duì)于在先商號(hào)權(quán)與在后商標(biāo)權(quán)發(fā)生的沖突，則應(yīng)當(dāng)具體分析適用。如果企業(yè)商號(hào)權(quán)能夠?qū)股虡?biāo)權(quán)，受法律保護(hù)的則應(yīng)是企業(yè)商號(hào)權(quán);如果企業(yè)商號(hào)權(quán)不能對(duì)抗商標(biāo)權(quán)，且商標(biāo)權(quán)合法有效，則應(yīng)當(dāng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。而本文認(rèn)為判斷權(quán)利能否形成對(duì)抗，可通過(guò)比較雙方知名度的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)，即適用知名度比較原則。所謂知名度比較原則是指比較雙方企業(yè)商標(biāo)與商號(hào)的知名度，誰(shuí)的知名度高便保護(hù)誰(shuí)的權(quán)利。

實(shí)際操作中，可參照通過(guò)比較公眾對(duì)其知曉的程度、市場(chǎng)占有率、使用時(shí)間、企業(yè)的宣傳度等方面來(lái)比較其知名度。這有利于防止惡意侵權(quán)人利用現(xiàn)行規(guī)定的不足實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也有利于非惡意侵權(quán)案件的公平解決。

若出現(xiàn)知名度相同的情形，則適用在先權(quán)利原則。

3、明確侵權(quán)商標(biāo)或商號(hào)的處理方式

目前，我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)侵權(quán)案件的處罰方式規(guī)定的不夠明確。如前所述，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于此類案件處罰措施主要是停止侵權(quán)，賠償損失等這一類原則性的處罰規(guī)定，而無(wú)針對(duì)商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突這種特殊案件更為細(xì)致的規(guī)定，如被確認(rèn)侵權(quán)后，侵權(quán)名稱或侵權(quán)商標(biāo)的處理方式?！渡虡?biāo)法》及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于處罰方式的規(guī)定，也僅限于停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響、收繳侵權(quán)商品等類似于此的規(guī)定(見(jiàn)解釋第二十一條)。作為權(quán)利沖突案件規(guī)定最為詳盡的《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，雖然有關(guān)于變更企業(yè)名稱和撤銷商標(biāo)權(quán)的規(guī)定，但是，在何種情況下，作出變更企業(yè)名稱或銷商標(biāo)權(quán)的決定并未作出詳細(xì)規(guī)的規(guī)定。因此，明確對(duì)案件的處理方式是有必要的。

此外，在統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)和商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索系統(tǒng)建設(shè)完畢之前，處理權(quán)利沖突案件時(shí)不宜適用時(shí)效性的規(guī)定。

綜上所述，本文認(rèn)為要解決商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的發(fā)生，必須從造成這一沖突的根本原因著手，改變現(xiàn)有的權(quán)利分別核準(zhǔn)、資源不共享的狀況，建立全國(guó)統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)和商標(biāo)與商號(hào)交叉檢索系統(tǒng)。而要解決現(xiàn)已發(fā)生的權(quán)利沖突案件則應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別或同時(shí)適用保護(hù)在先權(quán)利原則與知名度比較原則。