一、我國保護馳名商標(biāo)的現(xiàn)狀

中國認(rèn)定馳名商標(biāo)已有13年的歷史，在認(rèn)定了近400個商標(biāo)馳名的同時，也認(rèn)定了這些商標(biāo)"在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽"的事實。對商標(biāo)馳名的認(rèn)定使得被認(rèn)定商標(biāo)在案件中獲得直接的保護并有利于在今后的案件中得到保護，而對商標(biāo)聲譽的認(rèn)定將對企業(yè)甚至社會公眾產(chǎn)生重要的意義和影響?；仡欀袊谶@方面的實踐有助于進一步認(rèn)識并進而完善中國的馳名商標(biāo)制度。

二、保護馳名商標(biāo)存在哪些問題

相同馳名商標(biāo)共存:無法實現(xiàn)的跨類保護

翻開中國馳名商標(biāo)名錄不難發(fā)現(xiàn)，多個已認(rèn)定的馳名商標(biāo)為完全相同的文字商標(biāo)，如“東風(fēng)”馳名商標(biāo)有三個，分別使用于汽車、柴油機和手扶拖拉機，由不同的權(quán)利人分別所有。同樣情形的還有“長城”計算機、“長城”潤滑油、“鳳凰”自行車、“鳳凰”照相機等等。由于商標(biāo)名稱的同一及共存，這些已注冊的馳名商標(biāo)將無法獲得法律給予的“跨類保護”。至于為何會產(chǎn)生此類問題，我國第一位商標(biāo)法學(xué)博士黃暉認(rèn)為，由于我國商標(biāo)實行按商品分類進行注冊的原則，當(dāng)一個企業(yè)初創(chuàng)一個商標(biāo)時，一般僅選擇有限或相關(guān)的商品類別進行注冊，很少考慮注冊防御商標(biāo)。多個企業(yè)在不同的商品上同時選擇了像“長城”、“鳳凰”等這種顯著性不強的名稱作商標(biāo)，必然會產(chǎn)生雷同。在這種情況下,馳名商標(biāo)不一定都能獲得跨類保護。

馳名商標(biāo)與企業(yè)老字號：兩種權(quán)利的邊界

在馳名商標(biāo)的保護中，避免馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱的沖突是防止馳名商標(biāo)被淡化、被混淆的主要方式之一。實踐中在企業(yè)名稱中使用馳名商標(biāo)無形中削弱了對馳名商標(biāo)的保護。

在最近判決的杭州張小泉集團有限公司訴上海張小泉刀剪總店等商標(biāo)糾紛案中,杭州張小泉集團有限公司擁有被認(rèn)定為馳名的"張小泉"注冊商標(biāo)，而上海張小泉刀剪總店擁有在先登記的企業(yè)名稱，由于“張小泉”又是有上百年歷史的"中華老字號"，同樣具有馳名的聲譽。一審上海二中院在判決中認(rèn)為，根據(jù)保護在先權(quán)利的司法原則，原告杭州方不能用以后取得的商標(biāo)權(quán)和馳名商標(biāo)權(quán)對抗被告上海方使用在先的企業(yè)名稱權(quán)。