一、我國(guó)保護(hù)馳名商標(biāo)的現(xiàn)狀

中國(guó)認(rèn)定馳名商標(biāo)已有13年的歷史，在認(rèn)定了近400個(gè)商標(biāo)馳名的同時(shí)，也認(rèn)定了這些商標(biāo)"在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)"的事實(shí)。對(duì)商標(biāo)馳名的認(rèn)定使得被認(rèn)定商標(biāo)在案件中獲得直接的保護(hù)并有利于在今后的案件中得到保護(hù)，而對(duì)商標(biāo)聲譽(yù)的認(rèn)定將對(duì)企業(yè)甚至社會(huì)公眾產(chǎn)生重要的意義和影響?；仡欀袊?guó)在這方面的實(shí)踐有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)并進(jìn)而完善中國(guó)的馳名商標(biāo)制度。

二、保護(hù)馳名商標(biāo)存在哪些問(wèn)題

相同馳名商標(biāo)共存:無(wú)法實(shí)現(xiàn)的跨類保護(hù)

翻開(kāi)中國(guó)馳名商標(biāo)名錄不難發(fā)現(xiàn)，多個(gè)已認(rèn)定的馳名商標(biāo)為完全相同的文字商標(biāo)，如“東風(fēng)”馳名商標(biāo)有三個(gè)，分別使用于汽車、柴油機(jī)和手扶拖拉機(jī)，由不同的權(quán)利人分別所有。同樣情形的還有“長(zhǎng)城”計(jì)算機(jī)、“長(zhǎng)城”潤(rùn)滑油、“鳳凰”自行車、“鳳凰”照相機(jī)等等。由于商標(biāo)名稱的同一及共存，這些已注冊(cè)的馳名商標(biāo)將無(wú)法獲得法律給予的“跨類保護(hù)”。至于為何會(huì)產(chǎn)生此類問(wèn)題，我國(guó)第一位商標(biāo)法學(xué)博士黃暉認(rèn)為，由于我國(guó)商標(biāo)實(shí)行按商品分類進(jìn)行注冊(cè)的原則，當(dāng)一個(gè)企業(yè)初創(chuàng)一個(gè)商標(biāo)時(shí)，一般僅選擇有限或相關(guān)的商品類別進(jìn)行注冊(cè)，很少考慮注冊(cè)防御商標(biāo)。多個(gè)企業(yè)在不同的商品上同時(shí)選擇了像“長(zhǎng)城”、“鳳凰”等這種顯著性不強(qiáng)的名稱作商標(biāo)，必然會(huì)產(chǎn)生雷同。在這種情況下,馳名商標(biāo)不一定都能獲得跨類保護(hù)。

馳名商標(biāo)與企業(yè)老字號(hào)：兩種權(quán)利的邊界

在馳名商標(biāo)的保護(hù)中，避免馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱的沖突是防止馳名商標(biāo)被淡化、被混淆的主要方式之一。實(shí)踐中在企業(yè)名稱中使用馳名商標(biāo)無(wú)形中削弱了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。

在最近判決的杭州張小泉集團(tuán)有限公司訴上海張小泉刀剪總店等商標(biāo)糾紛案中,杭州張小泉集團(tuán)有限公司擁有被認(rèn)定為馳名的"張小泉"注冊(cè)商標(biāo)，而上海張小泉刀剪總店擁有在先登記的企業(yè)名稱，由于“張小泉”又是有上百年歷史的"中華老字號(hào)"，同樣具有馳名的聲譽(yù)。一審上海二中院在判決中認(rèn)為，根據(jù)保護(hù)在先權(quán)利的司法原則，原告杭州方不能用以后取得的商標(biāo)權(quán)和馳名商標(biāo)權(quán)對(duì)抗被告上海方使用在先的企業(yè)名稱權(quán)。