一、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)

隨著科技的發(fā)展，人們的生活消費方式也在發(fā)生著變化。通過網(wǎng)絡(luò)購買商品，已經(jīng)成為很多人日常生活中不可缺少的部分。但與此同時，網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)現(xiàn)象也急劇增加，如域名搶注侵犯商標權(quán)、網(wǎng)絡(luò)廣告和網(wǎng)絡(luò)鏈接中的商標侵權(quán)等。由于網(wǎng)絡(luò)的全球性、虛擬性和客觀性并存，科技含量高等特點，使得對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的監(jiān)管變得復(fù)雜?，F(xiàn)行法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò) 商標侵權(quán)規(guī)定的缺失，也使得對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的監(jiān)管更加無所適從。盡管如此，對網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)也并不是無法監(jiān)管的。

傳統(tǒng)意義上的商標侵權(quán)主要指在相同或者近似種類的商品(服務(wù))上使用與他人注冊商標相同或者近似的商標，這種侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式一般是具體的、有形的，而網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)行為一般 是抽象的、虛擬的。網(wǎng)絡(luò)上的商標使用相對于傳統(tǒng)意義上的商標使用而言，不過是傳統(tǒng)商標的使用在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的延伸,由此網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)亦是傳統(tǒng)商標侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng) 域的發(fā)展,其改變的只是形式和手段,但在法律適用上理應(yīng)遵循相同的條款。二者不同之處在于網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)對象的無形性、侵權(quán)地的不確定性、侵權(quán)證據(jù)的隱匿性。這些不僅使網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的手段、方式等發(fā)生了變化，發(fā)生的頻率有所增加，而且使得網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的主體和對商標侵權(quán)案件的管轄權(quán)難以確定。

二、商標侵權(quán)的認定程序

首先，確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍是認定商標侵權(quán)的基本依據(jù)。判斷商標侵權(quán)行為能否認定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍來進行的。根據(jù)我國商標法第五十一條的規(guī)定：“注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限?！?。顯然，從這條規(guī)定看，注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標;二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認定商標權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對象進行比較的標準，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。

其次，確定被控侵權(quán)的具體對象。被控侵權(quán)對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權(quán)的商標，二是被控侵權(quán)的商標所使用的商品。確定被控侵權(quán)具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標權(quán)的保護范圍的比對打下堅實基礎(chǔ)。它與確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認定商標侵權(quán)行為的另一比較對象。

最后，將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權(quán)的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

通過認定侵權(quán)行為的三個基本程序，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構(gòu)成商標侵權(quán)。