案情簡介：如何認(rèn)定是否構(gòu)成，突出使用他人商標(biāo)

2002年，李某登記成立個體工商戶“日照市東港區(qū)后村鎮(zhèn)太極茶廠”從事茶葉加工銷售。2004年7月26日，李某以“日照市東港區(qū)后村鎮(zhèn)太極茶廠”名義申請注冊“日照太極”商標(biāo)，2007年4月被核準(zhǔn)注冊。2007年6月26日，劉某注冊成立太極茶廠，從事茶葉加工銷售，該茶廠自成立以來，使用與李某注冊的“日照太極”商標(biāo)相一致的文字圖案進(jìn)行茶葉銷售，太極茶廠的行為導(dǎo)致消費(fèi)者對太極茶廠的商品來源與李某的商品來源產(chǎn)生混淆，侵害了李某的“日照太極”注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，給李某造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失與商業(yè)信譽(yù)損害。

法院判決：不構(gòu)成侵權(quán)

因太極茶廠代表人劉某先后成立的三家單位名稱中均有“太極”二字作為字號使用，且其2000年成立的“日照市太極茶葉技術(shù)研究所”最先使用“太極”作為企業(yè)字號，故其將在茶葉商品外包裝上標(biāo)注“日照市太極茶廠出品”的行為，不存在使用李某“日照太極”注冊商標(biāo)的主觀故意。太極茶廠的企業(yè)名稱使用“太極”字號，無使用“日照太極”注冊商標(biāo)的主觀故意，亦不會誤導(dǎo)公眾，故不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為；太極茶廠出品的茶葉商品外包裝上標(biāo)注“日照市太極茶廠出品”，無侵犯李某注冊商標(biāo)專用權(quán)的主觀故意，亦非突出使用，不會造成相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆，故亦不構(gòu)成對“日照太極”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。李某起訴要求太極茶廠停止使用現(xiàn)企業(yè)名稱、變更企業(yè)名稱、停止侵權(quán)、登報致歉、賠償損失的訴訟請求均不能成立，法院均不予支持。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

國家工商行政管理局《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第三十九條規(guī)定，企業(yè)使用名稱，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。國家工商行政管理局《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條明確規(guī)定：“企業(yè)的印章、銀行賬戶、牌匾、信箋所使用的名稱應(yīng)當(dāng)與登記注冊的企業(yè)名稱相同。從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當(dāng)簡化，但應(yīng)當(dāng)報登記主管機(jī)關(guān)備案?！备鶕?jù)上述規(guī)定，企業(yè)名稱一般應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用，使用時應(yīng)當(dāng)與登記注冊的企業(yè)名稱相同。本案中，太極茶廠登記注冊的企業(yè)名稱為“日照市太極茶廠”，其在生產(chǎn)的茶葉商品外包裝上印制的“日照市太極茶廠出品”與其企業(yè)登記注冊的名稱一致，太極茶廠的企業(yè)名稱中雖然包含與李某注冊商標(biāo)“太極”相同的文字，但太極茶廠在其生產(chǎn)的茶葉商品外包裝上“太極”字號在字體、大小上與企業(yè)名稱中的其他文字相同，太極茶廠使用的注冊商標(biāo)“太極山水”在茶葉外包裝袋上的字體和大小均非常突出，因此太極茶廠的行為不構(gòu)成對“太極”字號的突出使用。我國現(xiàn)行行政法規(guī)、規(guī)章允許企業(yè)在其產(chǎn)品上標(biāo)注企業(yè)名稱，且太極茶廠使用企業(yè)名稱均未在字體、大小、顏色等方面突出“太極”字號，故亦不構(gòu)成突出使用。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定是否構(gòu)成，突出使用他人商標(biāo)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。