案情簡介：經(jīng)銷商是否負有辯別真?zhèn)蔚牧x務

A公司稱：張小泉品牌成名于1663年，是中華老字號，也是目前刀剪行業(yè)中唯一的中國馳名商標，1997年張小泉商標被國家工商總局認定為我國刀剪行業(yè)第一個馳名商標、獲原產(chǎn)地注冊保護；2002年通過了IS0900質(zhì)量管理體系認證，產(chǎn)品被認定為中國著名品牌、中國刀剪行業(yè)十大著名品牌、全國用戶滿意產(chǎn)品、全國市場暢銷產(chǎn)品，其傳統(tǒng)鍛造技藝被國務院認定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重點保護，張小泉在國內(nèi)外享有很高的知名度和美譽度，深受消費者信賴。A公司為維護自身利益及消費者權益投入了巨額資金諸多形式竭力打假維權，但侵權行為屢禁不止，A公司的商譽及消費者遭受嚴重侵害。

法院判決：認定構成侵權

A公司提供餐飲費發(fā)票欲證實其為維權支出餐飲費200元，但無法證實該證據(jù)與本案具有關聯(lián)性，故本院對該餐飲費支出部分的賠償請求不予支持。A公司未提供證據(jù)證明其因侵權導致的具體損失或者B公司因侵權獲得的收益數(shù)額。考慮到被侵權商標在相關公眾中具有較高的知名度，B公司系批發(fā)兼零售，綜合以上因素及B公司的投資規(guī)模及所處位置可能產(chǎn)生的經(jīng)營效益，A公司維權必然發(fā)生的合理費用等，根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮侵權行為的性質(zhì)、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定）的規(guī)定。

律師說法：如何認定是否侵犯合法權益

A公司經(jīng)過授權依法取得對第544568號、第129501號、第1798792號注冊商標的專用權，其合法權益受法律保護。B公司房明明銷售的被控侵權商品及其包裝盒上標有與A公司的第129501號注冊商標和第1798792號注冊商標相同的標識，并標注有“杭州張小泉剪刀廠”、“中國馳名商標”、“創(chuàng)立于1663”等字樣，其剪刀上標有與A公司的第544568號近似的標識，該被控侵權商品不是A公司生產(chǎn)，A公司也未許可B公司使用該注冊商標，B公司未出庭答辯，亦未提供證據(jù)說明其商品的生產(chǎn)廠家或其商品具有合法來源。B公司的行為侵犯了A公司對第544568號、第129501號、第1798792號注冊商標的專用權?！吨腥A人民共和國商標法》第五十二條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；……?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，B公司銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為也是侵犯注冊商標專用權的行為。作為經(jīng)銷商，對自己銷售的產(chǎn)品負有辯別真?zhèn)蔚牧x務。B公司的行為在侵犯A公司商標專用權的同時，也侵害了A公司合法使用上述注冊商標的預期收益。A公司要求B公司立即停止侵權并賠償損失，應予支持。

以上就是關于經(jīng)銷商是否負有辯別真?zhèn)蔚牧x務的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。