案情簡介：攀附了他人注冊商標(biāo)的商譽(yù)，是否構(gòu)成侵權(quán)

A公司稱：A公司享有“南元”商標(biāo)專用權(quán)。B公司利用特別鏈接方式，使得在“百度”、“搜狐”、“谷歌”等搜索網(wǎng)站上以“南元機(jī)床”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，B公司成為排名靠前的搜索結(jié)果并能點(diǎn)擊鏈接至其公司網(wǎng)站，從而誤導(dǎo)了A公司的客戶，造成潛在客戶流失。上述行為既侵害了A公司的商標(biāo)專用權(quán)，亦屬于不正當(dāng)競爭行為，嚴(yán)重?fù)p害了A公司的經(jīng)濟(jì)利益。故請求判令B公司：1、立即停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉；2、賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在庭審中，A公司將上述第1項(xiàng)訴訟請求中的賠禮道歉變更為在搜索網(wǎng)頁上刪除相應(yīng)搜索結(jié)果。

法院判決：認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)

依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定，商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。本案中，A公司系“南元”商標(biāo)的注冊人，在其核定使用的商品范圍內(nèi)，依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。未經(jīng)A公司許可，任何人不得在相同或類似的商品、商品包裝、廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)中使用上述商標(biāo)。B公司與A公司同屬機(jī)床制造行業(yè)，均生產(chǎn)銷售機(jī)床產(chǎn)品。B公司將“南元”作為關(guān)鍵詞嵌入其公司網(wǎng)站的源文件中，使得相關(guān)公眾以“南元機(jī)床”搜索時(shí)，B公司網(wǎng)站鏈接出現(xiàn)在搜索結(jié)果中且排名靠前，從而借以銷售、推廣與A公司相同的機(jī)床產(chǎn)品，該行為構(gòu)成對(duì)“南元”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

B公司認(rèn)為其從未使用過“南元”作為關(guān)鍵詞在搜索引擎平臺(tái)上進(jìn)行過競價(jià)排名，其公司網(wǎng)站中亦未出現(xiàn)任何“南元”文字，即使存在A公司所訴稱的在公司網(wǎng)站中埋入“南元”等關(guān)鍵詞使得相關(guān)公眾在搜索結(jié)果中看到B公司網(wǎng)站的特定鏈接行為，亦不足以使得消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤解，因此B公司不存在侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，對(duì)此不予采納。B公司雖未直接在其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上使用“南元”商標(biāo)，亦未使用“南元”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行競價(jià)排名，但其通過在其公司網(wǎng)站源文件的title以及網(wǎng)站描述中嵌入與“南元”商標(biāo)有關(guān)的內(nèi)容，使得相關(guān)公眾在百度、搜狗、谷歌用“南元機(jī)床”進(jìn)行搜索時(shí)，自然排名的搜索結(jié)果中均出現(xiàn)B公司的網(wǎng)站鏈接且排名靠前，而搜索結(jié)果中的其他搜索項(xiàng)均指向A公司的商鋪網(wǎng)頁，尤其搜狗搜索的結(jié)果為“無錫南元機(jī)床制造有限公司-無錫飛象精密機(jī)床制造有限公司”，網(wǎng)址下的內(nèi)容介紹為各類機(jī)床部件產(chǎn)品，客觀上足以使相關(guān)公眾誤以為B公司銷售“南元”機(jī)床或是其生產(chǎn)銷售的機(jī)床產(chǎn)品與A公司有特定聯(lián)系，在選擇商品時(shí)造成混淆和誤解。即使不認(rèn)為二者有關(guān)聯(lián)，因兩公司生產(chǎn)銷售同類產(chǎn)品，面臨潛在的消費(fèi)群體相同，有意愿購買A公司商品的消費(fèi)者在使用“南元機(jī)床”進(jìn)行特定搜索時(shí)，卻進(jìn)入B公司網(wǎng)站，如果交易成功，則一定程度致使本該屬于A公司的市場關(guān)注和交易機(jī)會(huì)被B公司搶占，損害了A公司作為“南元”商標(biāo)專用權(quán)人因創(chuàng)造、使用、維護(hù)該商標(biāo)所應(yīng)享有的權(quán)益，在此種情況下，B公司雖未在其公司網(wǎng)站中直接使用“南元”進(jìn)行產(chǎn)品宣傳，但已攀附了他人注冊商標(biāo)的商譽(yù)，客觀上已利用他人注冊商標(biāo)進(jìn)行了自身同類產(chǎn)品的廣告宣傳，屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

以上就是關(guān)于攀附了他人注冊商標(biāo)的商譽(yù)，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢