案情簡介：擅自投入使用他人商標(biāo)，是否構(gòu)成侵權(quán)

A公司稱：“力源泉”飲料是A公司于1990年研制生產(chǎn)的一種果糖低糖營養(yǎng)運(yùn)動無色飲料。1992年3月22日，原、B公司雙方簽訂一份聯(lián)營生產(chǎn)合同，約定：A公司同意B公司在合同規(guī)定日期使用“力源泉”牌商標(biāo)，B公司在生產(chǎn)該飲料時必須使用A公司的“力源泉”底料，如B公司不使用A公司底料，或協(xié)議期滿終止，商標(biāo)的使用許可則一并停止。合同簽訂后，A公司即依合同履行了自己的義務(wù)，而B公司自1992年10月以后，拒絕使用A公司的“力源泉”飲料專用底料，且無視合同規(guī)定，從1992年10月至今，仍大量生產(chǎn)以“力源泉”為商標(biāo)的飲料投放市場。A公司認(rèn)為，“力源泉”飲料系由A公司投入大量人力物力研制而成，生產(chǎn)這種飲料須用A公司的專門配方，才能保證產(chǎn)品質(zhì)量。B公司既不采用A公司的飲料底料，更不可能按A公司的配方生產(chǎn)．因此產(chǎn)品質(zhì)量低劣。而B公司卻使用“力源泉”商標(biāo)，將此種產(chǎn)品投放市場，既侵犯了A公司的商標(biāo)專用權(quán)，使A公司造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，同時也極大地影響了A公司“力源泉”產(chǎn)品的聲譽(yù)。鑒于上述理由，A公司要求法院依法判令B公司立即停止對A公司“力源泉”商標(biāo)的侵權(quán)行為并賠償因其侵權(quán)行為給A公司造成的直接經(jīng)濟(jì)損失69.5萬元人民幣。

法院判決：應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)

江陵縣糧油食品工業(yè)公司（現(xiàn)更名為荊州區(qū)糧油食品工業(yè)公司）對“力源泉”飲料取得商標(biāo)注冊權(quán)，證號為551292號。1992年3月22日，A公司與B公司簽訂聯(lián)營生產(chǎn)“力源泉”飲料合同一份，合同約定：1．工業(yè)公司同意飲料廠生產(chǎn)“力源泉”牌運(yùn)動飲料，由工業(yè)公司提供“力源泉”飲料專用底料及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)技術(shù)資料，飲料廠組織生產(chǎn)，自營銷售。2．飲料廠生產(chǎn)使用工業(yè)公司“力源泉”飲料底料，工業(yè)公司同意飲料廠在合同規(guī)定日期使用“力源泉”牌商標(biāo)，如飲料廠不使用工業(yè)公司底料，或協(xié)議期滿終止，商標(biāo)的使用許可一并停止。合同還約定，B公司生產(chǎn)“力源泉”飲料，其產(chǎn)品包裝商標(biāo)上必須標(biāo)有“中國湖北力源泉飲料集團(tuán)公司（籌），江陵糧油食品工業(yè)公司、鄂州市方方飲料廠”字樣。合同約定聯(lián)營期限自1992年5月1日起至1994年5月底止。合同還對底料質(zhì)量要求、衛(wèi)生條件等均作了約定。合同簽訂后，A公司工業(yè)公司根據(jù)合同約定向B公司提供“力源泉”底料，B公司在此期間，從江蘇省鎮(zhèn)江市訂購印有“力源泉”標(biāo)識的瓶子40余萬個，總價款20余萬元。B公司飲料廠從1992年10月起以A公司工業(yè)公司提供的“力源泉”底料質(zhì)量不合格為由，拒絕使用其“力源泉”底料，B公司飲料廠在未使用A公司工業(yè)公司“力源泉”底料的情況下，繼續(xù)生產(chǎn)以“力源泉”為商標(biāo)的飲料，并投放市場。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

1993年1月至1996年6月使用“力源泉”牌注冊商標(biāo)生產(chǎn)飲料的經(jīng)營所得進(jìn)行審計(jì)。湖北會計(jì)師事務(wù)所于1996年7月20日以（96)鄂會師內(nèi)審字第223號審計(jì)報告審計(jì)結(jié)論為：經(jīng)審計(jì)方方飲料廠1993年1月至1996年6月“力源泉”飲料銷售利潤共計(jì)302070.22元。原、B公司雙方簽訂的聯(lián)營生產(chǎn)“力源泉”飲料合同實(shí)際是有償使用商標(biāo)合同，是當(dāng)事人平等主體間簽訂的合同，屬當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容符合《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。B公司提出其使用“力源泉”商標(biāo)是湖北省糧食局的行政行為造成，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，B公司對此不能舉出有效證據(jù)，不予認(rèn)定。B公司違反合同規(guī)定，在沒有使用A公司底料及合同到期后繼續(xù)使用商標(biāo)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的主要責(zé)任。A公司明知B公司訂做了印有“力源泉”商標(biāo)標(biāo)識的瓶子，而在B公司不使用其底料和合同到期后，一直未向B公司提出異議，A公司對B公司的侵權(quán)行為沒有采取有效措施，對損失的擴(kuò)大負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。

以上就是關(guān)于擅自投入使用他人商標(biāo)，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。