案情簡介：假冒馳名商標(biāo)產(chǎn)品，是否構(gòu)成侵權(quán)
上海家化公司一審訴稱：我公司始建于1898年，是一家具有百年歷史的大型生產(chǎn)企業(yè)。我公司擁有第1116603號“六神”、第1062398號“六神liushen”注冊商標(biāo)，均核定使用于第3類商品化妝品，商標(biāo)有效期至2017年?！傲駆iushen”商標(biāo)曾被評為中國馳名商標(biāo)，六神系列產(chǎn)品曾被評為中國名牌產(chǎn)品，并被授予“最具市場競爭力品牌”等榮譽。2013年8月6日我公司的委托代理人在南京市秦淮公證處公證員的監(jiān)督下至吳仁安的經(jīng)營場所購買了標(biāo)有“六神”標(biāo)識的花露水2瓶，經(jīng)我公司技術(shù)人員鑒別系假冒我公司注冊商標(biāo)的商品。故請求法院判令吳仁安：1、立即停止侵犯我公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；2、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元；3、賠償我公司為制止侵權(quán)行為支付的合理費用2068元；4、在《南通日報》上登報消除影響；5、承擔(dān)本案的訴訟費用。
法院判決：構(gòu)成侵權(quán)
上海家化公司享有第1116603號“六神”、第1062398號“六神Liushen”注冊商標(biāo)專用權(quán)，吳仁安實施了侵犯上述注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。上海家化公司系第1116603號“六神”文字商標(biāo)、第1062398號“六神Liushen”文字與字母組合商標(biāo)的專用權(quán)人，其依法享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)，他人未經(jīng)許可，不得在相同或類似商品上使用與該注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)。被控侵權(quán)商品經(jīng)上海家化公司確認(rèn)為假冒商品，且經(jīng)當(dāng)庭比對與上海家化公司正品存在區(qū)別，應(yīng)依法認(rèn)定該被控侵權(quán)商品非上海家化公司或經(jīng)其授權(quán)的公司生產(chǎn)。被控侵權(quán)商品與第1116603號“六神”商標(biāo)核定使用商品相同，與第1062398號“六神Liushen”商標(biāo)核定使用商品類似，并且在其上標(biāo)注了與上述商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，吳仁安銷售該商品的行為構(gòu)成對上海家化公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。吳仁安抗辯稱涉案商品具有合法來源，但未提交相關(guān)證據(jù)，對該抗辯主張依法不予支持。
律師說法：關(guān)于本案法律分析
上海家化公司系第1116603號“六神”文字商標(biāo)、第1062398號“六神Liushen”文字與字母組合商標(biāo)的專用權(quán)人。第1116603號商標(biāo)核定使用商品為第3類，包括沐浴露、花露水等，注冊有效期至2017年10月6日。第1062398號商標(biāo)核定使用商品為第3類，包括香料、化妝品等，注冊有效期至2017年7月27日。2002年，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定使用在花露水商品上的“六神”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
吳仁安實施了侵犯上海家化公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。上海家化公司未能提供其在侵權(quán)期間所受到的實際損失或吳仁安因侵權(quán)行為而獲取的利益等證據(jù)，其請求適用法定賠償，應(yīng)予準(zhǔn)許。本案應(yīng)綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、吳仁安的投資額和經(jīng)營地點、經(jīng)營面積、侵權(quán)行為的性質(zhì)、被控侵權(quán)商品的售價等因素酌情確定賠償數(shù)額。對上海家化公司主張的為制止侵權(quán)所支出的公證費、工商查檔費、購買涉案物品費用予以支持，眾邦維公司的調(diào)查取證費因無其它證據(jù)證實費用發(fā)生的真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性，不能作為合理費用。關(guān)于上海家化公司請求判令吳仁安公開登報消除影響的訴訟請求，因商標(biāo)權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，且其未提供相關(guān)證據(jù)證明因吳仁安的侵權(quán)行為使其商譽下降或造成不良影響，故對該項主張不予支持。
以上就是關(guān)于假冒馳名商標(biāo)產(chǎn)品，是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
