案情簡(jiǎn)介：電視節(jié)目名稱(chēng)使用他人商標(biāo)是否屬于正當(dāng)使用

據(jù)了解，《如果愛(ài)》為湖北廣電制作的大型明星戀愛(ài)真人秀節(jié)目，于2014年5月在湖北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)湖北衛(wèi)視頻道（下稱(chēng)湖北衛(wèi)視）開(kāi)播。涉案商標(biāo)由趙某于2005年12月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2009年5月被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在文娛活動(dòng)、電影制作、組織表演（演出）、節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目等第41類(lèi)服務(wù)上。2015年3月，趙某以商標(biāo)侵權(quán)為由，將湖北廣電訴至湖北省武漢市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令湖北廣電消除以“如果愛(ài)”為名稱(chēng)的欄目宣傳和廣告招商、《如果愛(ài)》節(jié)目在湖北衛(wèi)視的播出及其他電視頻道與視頻網(wǎng)站上的播出或轉(zhuǎn)播，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

法院判決：駁回原告訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，湖北廣電雖然使用了與趙某持有的涉案商標(biāo)相近似的文字字樣，但其使用方式不屬于我國(guó)商標(biāo)法意義上的使用，不構(gòu)成對(duì)趙某享有的涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。據(jù)此，判決駁回了趙某的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：如何判斷商標(biāo)使用行為是否屬于正當(dāng)使用

判斷某一商標(biāo)使用行為是否屬于正當(dāng)使用，首先應(yīng)考慮相關(guān)商標(biāo)使用行為是否出于善意。使用意圖是依據(jù)客觀(guān)行為對(duì)主觀(guān)的推斷，而對(duì)于行為的判斷，主要在于是否違反誠(chéng)實(shí)信用的基本原則。該案中，湖北廣電使用的“如果愛(ài)”電視欄目名稱(chēng)契合節(jié)目主題及風(fēng)格，而涉案商標(biāo)“如果愛(ài)”的權(quán)利人趙某并未在電視娛樂(lè)節(jié)目等相關(guān)服務(wù)上使用涉案商標(biāo)，而且湖北廣電作為一家省級(jí)大型電視臺(tái)，在打造電視節(jié)目時(shí)具有趙某無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，因而自然無(wú)需攀附趙某持有的涉案商標(biāo)的商譽(yù)，即不存在違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。同時(shí)，判斷某一商標(biāo)使用行為是否屬于正當(dāng)使用，需要衡量相關(guān)使用方式是否屬于商標(biāo)性使用。使用方式的判斷，主要在于是否符合商業(yè)慣例、是否符合語(yǔ)言本身的使用習(xí)慣。“如果愛(ài)”一詞并非臆造詞匯，其穩(wěn)定的含義在日常生活中被普遍使用，因而作為商標(biāo)天然顯著性低。但作為節(jié)目名稱(chēng)卻可以契合節(jié)目?jī)?nèi)容且簡(jiǎn)明扼要、一目了然，符合漢語(yǔ)表達(dá)的使用習(xí)慣。加之其實(shí)際使用方式符合電視節(jié)目名稱(chēng)的使用慣例，因而湖北廣電將“如果愛(ài)”作為電視節(jié)目名稱(chēng)使用不屬于商標(biāo)性使用。此外，判斷某一商標(biāo)使用行為是否屬于正當(dāng)使用，還需要判斷在使用效果上是否發(fā)揮了商標(biāo)的識(shí)別功能，這便需要判斷相關(guān)商標(biāo)使用行為對(duì)于雙方各自形成的影響。具體到該案中，即為湖北廣電使用電視節(jié)目名稱(chēng)“如果愛(ài)”是否會(huì)發(fā)揮了商標(biāo)的識(shí)別功能，是否會(huì)影響趙某持有的涉案商標(biāo)的功能實(shí)現(xiàn)。而該案中上述兩種情況均不存在，所以湖北廣電將“如果愛(ài)”作為電視節(jié)目名稱(chēng)使用并未發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別功能，屬于正當(dāng)使用。

以上就是關(guān)于電視節(jié)目名稱(chēng)使用他人商標(biāo)是否屬于正當(dāng)使用的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。