案情簡介：

“宏濟堂”為濟南本土的中藥老字號，創(chuàng)立于1907年，“宏濟堂”歷經(jīng)分立、合并、整合、改制和更名等多次調(diào)整分為制藥公司和山東宏濟堂醫(yī)藥集團有限公司（簡稱醫(yī)藥集團）。本案阿膠公司是醫(yī)藥集團投資設(shè)立的子公司，阿膠公司基于母子公司之間的投資關(guān)系使用“宏濟堂”字號，且依法在工商局核準注冊。制藥公司認為阿膠公司在其阿膠制品上突出使用“宏濟堂”，并標注阿膠公司企業(yè)名稱及“原宏濟堂阿膠廠”字樣，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。請求法院判令阿膠公司停止商標侵權(quán)，停止使用“宏濟堂”字號并賠償經(jīng)濟損失。

法院判決：

山東省高級人民法院經(jīng)審理認為，醫(yī)藥集團與制藥公司對于“宏濟堂”的使用在歷史上沒有形成權(quán)利劃分。阿膠公司對“宏濟堂”字號的使用是基于其母公司醫(yī)藥集團的歷史傳承與授權(quán)，并非惡意攀附他人企業(yè)名稱或商標。對于因歷史原因造成的商標與老字號之間的權(quán)利沖突，應(yīng)本著善意共存和包容發(fā)展的原則進行處理。本案中，阿膠公司對“宏濟堂”商標、字號的使用是歷史的，也是善意的，不構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。判決駁回制藥公司的訴訟請求。

律師說法：

本案對涉及因歷史原因造成的老字號權(quán)利沖突案件的處理具有典型指導(dǎo)意義。老字號的權(quán)利沖突，實質(zhì)是具有百年歷史的民族傳統(tǒng)品牌及老字號，在歷經(jīng)計劃經(jīng)濟體制發(fā)展后，在市場經(jīng)濟條件下應(yīng)如何確定權(quán)利邊界和規(guī)范使用的問題。山東法院本著尊重歷史、保護在先權(quán)利、誠實信用、公平競爭等原則，依法處理商標和老字號的沖突糾紛，允許兩個“宏濟堂”字號善意共存，實現(xiàn)了經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。