一、商標(biāo)異議是什么？

商標(biāo)異議在我國商標(biāo)法律制度中具有重要的地位和作用，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊流程的重要程序。我國《商標(biāo)法》確立了注冊原則和申請在先原則為基本的確權(quán)原則。按照上述原則，商標(biāo)專用權(quán)需要經(jīng)過注冊取得。法律對商標(biāo)注冊規(guī)定了一套完整的程 序。欲取得商標(biāo)專用權(quán)的自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊申請；商標(biāo)局收到注冊申請后，先對申請材料進(jìn)行形式審查，符合條件的予以受理； 被受理的注冊申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序，即由商標(biāo)局審查人員對申請注冊商標(biāo)是否符合法律規(guī)定進(jìn)行審查；實(shí)質(zhì)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的商標(biāo)被初步審定并刊登《商標(biāo) 公告》。此后，進(jìn)入商標(biāo)異議期，任何人自公告之日起三個月內(nèi)可以對初步審定商標(biāo)提出異議。初步審定商標(biāo)一旦被人提出異議，則會啟動商標(biāo)異議程序，由商標(biāo)局 根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由對異議案件進(jìn)行審查，作出裁定：如果異議不成立的，被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊；如果異議成立的，被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

二、商標(biāo)異議審查工作受到什么制約？

商標(biāo)異議是對商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查工作的有效補(bǔ)充。商標(biāo)局對于商標(biāo)注冊申請進(jìn)行的實(shí)質(zhì)審查工作是一項(xiàng)將抽象的法律條款及審查準(zhǔn)則應(yīng)用于具體商標(biāo)審查的實(shí)踐活動。這種實(shí)踐不可避免地受到以下三個方面的制約：

1.在客觀方面，審查工作的主要內(nèi)容之一就是判斷申請商標(biāo)是否與他人在先注冊或者在先申請的商標(biāo)（下稱在先商標(biāo)）相沖突，即申請商標(biāo)是否與在先 商標(biāo)構(gòu)成了同一種或者類似商品上的相同或近似商標(biāo)。這一工作在技術(shù)上主要依賴商標(biāo)注冊與管理自動化系統(tǒng)來進(jìn)行。該自動化系統(tǒng)將所有的在先商標(biāo)納入數(shù)據(jù)庫， 審查員通過運(yùn)行審查程序來檢索該數(shù)據(jù)庫，將申請商標(biāo)與符合條件的在先商標(biāo)進(jìn)行比較，作出判斷。但這種方式存在兩點(diǎn)缺陷：第一，數(shù)據(jù)庫記錄的信息可能存在差 錯。因?yàn)榻?shù)據(jù)庫是通過人工勞動完成的，該數(shù)據(jù)庫記錄了數(shù)百萬條的商標(biāo)信息，存在差錯在所難免。第二，審查程序本身不可能檢索出所有的相同或近似商標(biāo)。 商標(biāo)相同或近似的情況極其復(fù)雜，盡管審查程序的設(shè)計盡可能全面地考慮了商標(biāo)相同或近似的類型，但顯然無法窮盡。例如，對于字形相近的文字商標(biāo)，現(xiàn)有的審查 程序很難檢索出來。

2.在主觀方面，由于審查員在專業(yè)范圍、知識面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個體差異，審查工作必然會受到主觀方面的因素影響。針對相同類型的個案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。

3.商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查工作只根據(jù)商標(biāo)注冊申請人提供的材料來進(jìn)行，一般只能就申請商標(biāo)是否違反禁用條款、是否與在先商標(biāo)相沖突作出判斷。至于那些 申請注冊商標(biāo)損害除在先商標(biāo)權(quán)而外的其他在先權(quán)利以及以不正當(dāng)手段搶先申請注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)等問題，難以通過實(shí)質(zhì)審查工作來解決。