民事起訴狀

原告：***

法定代表人：*** 地址：***

被告: ***

法定代表人：*** 地址：***

案由：商標專用權糾紛

原告不服江西省新余市中級人民法院〔2010〕第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。

訴訟請求：要求在江西省新余市中級人民法院〔2010〕第147號判決的基礎上再賠償5萬元。

事實與理由：

***年***月，上海上島咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標局核準，從海南上島農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“上島”圖文組合商標，核準類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)上島咖啡公司授權獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨占使用商標許可權。

***年***月***日，原告與案外人萬春簽訂《上海上島特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“上島”圖文組合商標在新余市長青北路經(jīng)營上島咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海上島特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“上島”圖文組合商標，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“上島加圖形”商標，并賠償損失***萬元。

法院認為，上島咖啡公司依法取得“上島加圖形”商標專用權及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨占使用權，均受到法律保護。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“上島加圖形”商標在其經(jīng)營場所的使用權，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標及相關文字、標識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關標識及文字，仍繼續(xù)使用“上島”商標。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“上島”商標在江西省范圍內(nèi)的獨占許可使用權。被告依法應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

關于損失，法院綜合考慮被告的侵權行為的性質(zhì)、期間、后果、商標的聲譽、商標使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯以及侵權行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標使用法》第21條“侵犯商標專用權的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應當?shù)玫椒傻谋Ｗo。特請求法院判決被告在原判決的基礎上再賠償原告5萬元。

此致

江西省新余市高級人民法院

具狀人：上海上島餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司

***年***月***日