一、侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件
(一)客觀方面
客觀上實施了侵犯商業(yè)秘密的行為,并且給權(quán)利人造成了重大損失。
1、首先,行為對象為商業(yè)秘密。
商業(yè)秘密,經(jīng)營信息。據(jù)此,商業(yè)秘密具有以下特點:
第一,商業(yè)秘密是一種技術(shù)信息與經(jīng)營信息。
第二,商業(yè)秘密是不為公眾所知悉的事項,即必須是僅限于一定范圍內(nèi)的人知悉的事項。
第三,商業(yè)秘密能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益。
第四,商業(yè)秘密具有實用性,即具有直接的、現(xiàn)實的使用價值,權(quán)利人能夠?qū)⑸虡I(yè)秘密直接運(yùn)用于生產(chǎn)、經(jīng)營活動。
第五,商業(yè)秘密經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施。
2、實施了侵犯商業(yè)秘密的行為。
侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)為以下幾種情況:
第一,以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。
第二,披露、使用或者允許他人使用以上述第一種手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。
第三,違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
第四,明知或應(yīng)知前述第一種至第三種違法行為,而獲取、使用或者披露他人商業(yè)秘密。這是間接侵犯商業(yè)秘密的行為,即第三者明知或者應(yīng)知向其傳授商業(yè)秘密的人具有上述違法行為,但獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密。
3、給權(quán)利人造成了重大損失。
這里的重大損失,是指經(jīng)濟(jì)方面的重大損失,包括減少盈利、增加虧損、引起破產(chǎn)、在競爭中處于不利地位等等。
(二)客體要件
本罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán) (商業(yè)秘密權(quán)利人對商業(yè)秘密所擁有的合法權(quán)益) 以及受國家保護(hù)的正常有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序。
(三)主體要件
本罪的主體既可以是自然人,也可以是單位。
(四)主觀要件
本罪的主觀方面只能是故意,即行為人有意識地通過多種手段侵犯商業(yè)秘密。過失不構(gòu)成本罪。至于行為人出于何種動機(jī)而實施犯罪,不影響本罪的成立,只是量刑時可考慮的情節(jié)。
二、商業(yè)秘密的法律保護(hù)
我國有關(guān)法律從不同角度對商業(yè)秘密加以了保護(hù)。
(一)從商業(yè)秘密持有者與侵害商業(yè)秘密者之間的關(guān)系看
從商業(yè)秘密持有者與侵害商業(yè)秘密者之間的關(guān)系看,除了雙方?jīng)]有任何關(guān)系,但侵害者通過不正當(dāng)手段,如盜竊、利誘、脅迫等侵害商業(yè)秘密情形外,侵害商業(yè)秘密主要發(fā)生在買賣、承攬、授權(quán)、雇傭關(guān)系中,其中在雇傭關(guān)系中是最容易發(fā)生侵害商業(yè)秘密行為的。反不正當(dāng)競爭法對通過不正當(dāng)手段侵害商業(yè)秘密的行為作了規(guī)范。合同法對存在民事合同關(guān)系情形下侵害商業(yè)秘密的行為作了規(guī)范。反不正當(dāng)競爭法對存在保守商業(yè)秘密約定或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密要求的情形下的侵害商業(yè)秘密的行為作了規(guī)范,這包括民事主體之間的合同約定和雇傭關(guān)系下的約定。公司法、刑法主要對存在勞動關(guān)系的侵害商業(yè)秘密的情形作了規(guī)范。
(二)在存在勞動關(guān)系的情形下
在存在勞動關(guān)系的情形下,現(xiàn)有法律對商業(yè)秘密的保護(hù)都有一個前提,即都是勞動者自營或者為他人經(jīng)營,不包括勞動者到其他企業(yè)中工作的情形。
公司法第一百四十八條規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對公司負(fù)有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。第一百四十九條規(guī)定,董事、高級管理人員不得有未經(jīng)股東會或者股東大會同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會,自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù);擅自披露公司秘密;違反對公司忠實義務(wù)的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。如反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的是經(jīng)營者,根據(jù)該法第二條的規(guī)定,經(jīng)營者是指從事商品營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人。
(三)不同法律對商業(yè)秘密的保護(hù)范圍不同。
反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)面寬,這主要體現(xiàn)在三個方面:
1、反不正當(dāng)競爭法對侵害主體的資格沒有限制,所有知曉商業(yè)秘密并違反約定或者規(guī)定的勞動者,都可以構(gòu)成侵害商業(yè)秘密。公司法規(guī)定的侵害主體為董事、高級管理人員。刑法則規(guī)定的是國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理。
2、反不正當(dāng)競爭法既保護(hù)非專利技術(shù),也保護(hù)經(jīng)營信息。而公司法和刑法則主要保護(hù)商業(yè)機(jī)會,商業(yè)機(jī)會包括經(jīng)營信息,但不包括非專利技術(shù)。
3、反不正當(dāng)競爭法不僅規(guī)范勞動者工作期間的保守商業(yè)秘密行為,而且規(guī)范勞動者離職后的保守商業(yè)秘密行為。而公司法和刑法只是規(guī)范勞動者任職期間的保守商業(yè)秘密的行為。
以上就是侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件,商業(yè)秘密的法律保護(hù)的具體情況,希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問題。
