一、商標品牌如何促進經(jīng)貿(mào)發(fā)展

（一）商標的特點是它的顯著性，商標的作用是區(qū)別商品和服務的來源，不致混淆。因此就有注冊商標的統(tǒng)一和權威性的問題。為了維護注冊商標權授權統(tǒng)一性和權威，最高法院依法明確批復：在目前法律規(guī)定的框架下，凡是法律規(guī)定商標授權爭議由行政機關受理并作出決定，而后如果當事人不服仍可以向人民法院提起行政訴訟進行行政復審的糾紛，人民法院依法都不作為民事侵權糾紛受理。這是由于中國民事訴訟法的法院主管原則和商標法制確定的授權制度決定的。

因此在有關司法解釋稿重申在商標法第三十條、第三十三條、第四十一條明確規(guī)定了涉及商標授權爭議的救濟途徑的情況下，人民法院根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項的規(guī)定，告知原告向有關行政機關申請?zhí)幚?，人民法院不作為民事案件處理，避免造成注冊商標權制度的混亂和司法資源的浪費。

（二）一段時間以來，利用企業(yè)名稱、字號等旁名牌的現(xiàn)象突出。為了加強對注冊商標權的保護，打擊旁名牌的不法行為，最高法院商國家工商總局有關部門，取得共識，在民事責任形式承擔上，解決商標權和企業(yè)字號的沖突問題。對構成侵犯商標專用權和不正當競爭行為的責任承擔方式，人民法院依法有權判決構成侵權的當事人停止、變更企業(yè)字號，從根源上制止傍名牌的侵權行為。

二、“馳名商標”讓消費者說了算

“馳名商標造假”，三方得利：商標持有者不需要通過產(chǎn)品質(zhì)量評估，坐收社會聲譽和巨獎；律師利用手中的權力，從商標“收益”中分益；不論是聽說過的或沒聽說過的“馳名商標”，當?shù)卣諉稳眨S富了自己的“政績清單”。

司法部門既沒有認定產(chǎn)品質(zhì)量的資質(zhì)，也不受消費者的委托和監(jiān)督，如此“空降”的權力只能滋生更多腐敗的空間。要防止這種腐敗和政績沖動的合謀，必須讓“馳名商標”的評定回歸本質(zhì)，由消費者說了算。只有真正與質(zhì)量和口碑掛鉤，才能算得上“馳名商標”。

目前國內(nèi)出現(xiàn)好多造假馳名商標，其實造假馳名商標的組織，就是像造假錢的一樣，竟然將一些根本沒資格的商標與沒商標的產(chǎn)品，一夜成為馳名商標。

以上就是商標品牌如何促進經(jīng)貿(mào)發(fā)展，馳名商標讓消費者說了算的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。