一、馳名商標的其他情形

自馳名商標認定之日起，他人將與該馳名商標相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，且可能引起公眾誤認的，工商行政管理機關不予核準登記；

已經(jīng)登記的，馳名商標注冊人可以自知道或者應當知道之日起兩年內(nèi)，請求工商行政管理機關予以撤銷。判定上述行為是否可能對馳名商標注冊人權(quán)益構(gòu)成損害時，應當考慮該商標的獨創(chuàng)性以及馳名程度。

二、馳名商標認定的定位

馳名商標認定的定位：維權(quán)手段，而非最終目的。

一段時期內(nèi)，中國馳名商標的認定曾采用主動認定、批量認定的方式。馳名商標主動認定并不違背《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定，然而長期、大量主動認定也有其消極的一面。

馳名商標的主動認定強化了人們對馳名商標的認知程度、信賴程度，同時，馳名商標的主動認定在商標所有人與社會公眾之間人為地形成了一種權(quán)利的不平衡，往往會導致對馳名商標的過度保護，這對其他企業(yè)有失公平。尤其是像文字組合這樣的商標，并不是任意幾個漢字組合在一起就能形成一個好的商標，它需要精心策劃、設計才行，然而真正寓意深刻的漢字組合又顯得那么有限，因此這種文字組合被個別廠家壟斷使用也并不合理。

因此，合理與否，關鍵要在侵權(quán)糾紛的個案中評判，而不是用預先認定的馳名商標來威懾未來可能出現(xiàn)的競爭對手。一些商家正是看中了馳名商標能給企業(yè)帶來好處，因而才千方百計地認定馳名商標，把認定馳名商標作為一種目的，而不是把它作為一種維權(quán)手段。

隨著《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩個規(guī)范性文件的出臺，個案認定、被動保護的司法認定方式也就有了更為充分的法律依據(jù)。許多企業(yè)紛紛將該企業(yè)的商標通過司法途徑認定為馳名商標，這在某種程度上反映了企業(yè)商標意識、品牌意識的增強，對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)具有積極意義。同時，由于這種司法認定方式可以在地方中級人民法院完成，因而也就成為了許多企業(yè)的首選方式。

地方法院司法認定馳名商標為企業(yè)提供了方便，然而某些企業(yè)對馳名商標真正意義的認識并沒有隨著認定方式的轉(zhuǎn)變而提高，他們并沒有意識到馳名商標的認定從主動認定、批量認定轉(zhuǎn)向個案認定、被動保護的實質(zhì)內(nèi)涵，對馳名商標的認識仍停留在原來的思維模式上，有的個別企業(yè)甚至有設置騙局的嫌疑，靠自己與自己打官司來獲取馳名商標。

對馳名商標認定方式的轉(zhuǎn)變，不僅是某些企業(yè)的認識沒有跟上，就是某些執(zhí)法機關的認識也沒能及時到位，在執(zhí)法過程中對地方法院認定的馳名商標不予認可；不僅如此，在很大程度上公眾也還存在著國家工商總局商標局及商標評審委員會認定的馳名商標更具權(quán)威的認識。其關鍵就在于原來的思維定式?jīng)]有改變，還把馳名商標看成是一種榮譽，把馳名商標看成是能獲取額外利益的工具。

獲得馳名商標不是目的，馳名商標本身也不是企業(yè)的搖錢樹。國家之所以要立法認定馳名商標，關鍵在于保護馳名商標。認定馳名商標是維權(quán)手段，而不是最終目的。如果企業(yè)不把精力用在經(jīng)營上，即使獲得了馳名商標，這樣的名牌也不會長久，這樣的所謂的搖錢樹也早晚會枯萎。

以上就是馳名商標的其他情形，馳名商標認定的定位的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。