一、侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為有哪幾種
《商標(biāo)法》第三條規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。”為了有效地保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，《商標(biāo)法》第三十八條明確規(guī)定下列行為均為侵權(quán)行為：
（一）未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，既為專用權(quán)，當(dāng)然是注冊(cè)人專用，其他人未經(jīng)許可不得使用。而將禁止權(quán)的范圍擴(kuò)大到類似商品及近似商品，則完全是為了有效地保證商標(biāo)表示商品出處的使用。所以，任何人擅自在相同或類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
（二）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。明知為假冒商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售的也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。做此規(guī)定的目的，一方面可以有效地保護(hù)那些在市場上比較著名的商標(biāo)，因?yàn)榧倜斑@些商標(biāo)的商品比較易于識(shí)別；另一方面也可以保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營者的利益，因?yàn)橛行┘倜吧唐放c正牌商品的區(qū)別很難分辨的，若因銷售者缺乏這種分辨能力而要求其承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任，在有些時(shí)候是不公平的。
（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。偽造是指在注冊(cè)人既不知曉、也未授權(quán)的情況下制造他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；而擅自制造一般是指與注冊(cè)人之間存在商標(biāo)使用許可關(guān)系或委托印制關(guān)系，但在注冊(cè)人的授權(quán)之外制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。商標(biāo)標(biāo)識(shí)是禁止買賣的，所以銷售上述偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
（四）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。這一第實(shí)際上是一個(gè)包容條款，即將前三種行為之外的，且對(duì)商標(biāo)專用權(quán)造成損害的行為規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為，以防止不法分子鉆法律規(guī)定的漏洞，逃脫法律的制裁。
二、商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍有哪些
《商標(biāo)法》第五十一條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。”具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
（一）注冊(cè)的保護(hù)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為限。
如果人實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)不一致，不僅自身的商標(biāo)專用權(quán)得不到有效保護(hù)，而且還有可能帶來四種后果：一是構(gòu)成自行改變注冊(cè)商 標(biāo)的文字、圖形或其組合的違法行為;二是在自行改變的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)有明顯區(qū)別，同時(shí)又標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)記的情況下，構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為;三是若 改變后的商標(biāo)同他人的注冊(cè)商標(biāo)近似，會(huì)構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為;四是因連續(xù)三年不使用，導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)被撤銷。
（二）注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)以核定使用的商品為限。
如果商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際使用的商品與核定使用的商品不一致，不僅不能有效保護(hù)自身的商標(biāo)專用權(quán)，而且也有可能帶來三種后果：一是超出核定商品范圍使用 注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為;二是因連續(xù)三年未在核定的商品上使用，導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)被撤銷;三是因超出核定商品范圍(與核定使用的商品類似的除 外)使用注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。
