案情簡(jiǎn)介：離職員工拿走客戶名單被訴侵權(quán)

認(rèn)為離職員工閆某將客戶名單帶走，侵犯了公司的商業(yè)秘密，山東省陵縣某電子公司將閆某和德州某電子公司告上法庭。近日，山東省德州市中級(jí)人民法院審結(jié)該案，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

陵縣某電子公司成立于2001年3月，經(jīng)營(yíng)范圍為低壓電器、配電開關(guān)控制設(shè)備、液壓機(jī)具、氣動(dòng)元件及附件等。閆某自2010年起在該公司工作，曾擔(dān)任京津一帶的銷售業(yè)務(wù)員，并于2011年6月與公司簽訂了保密協(xié)議。此后不久，閆某離開該電子公司，雙方之間發(fā)生糾紛。

陵縣某電子公司訴稱，閆某離開原告公司后，利用其掌握的客戶名單等商業(yè)秘密，串通德州某電子公司采取向原告客戶壓低產(chǎn)品價(jià)格，介紹原告客戶向德州某電子公司購買相同類型、相同型號(hào)產(chǎn)品的手段，致使原告喪失大量客戶及產(chǎn)品訂單，為此，他們請(qǐng)求兩被告依法承擔(dān)因侵犯商業(yè)秘密造成的損失4.35萬元。

閆某辯稱，自己與德州某電子公司毫無聯(lián)系。被告德州某電子公司亦辯稱自己的客戶都是自己聯(lián)系的，從沒有通過閆某挖原告的“墻角”。

法院審理查明，原告陵縣某電子公司主張的客戶名單內(nèi)容僅限于企業(yè)名稱，而這些信息可以從公知領(lǐng)域(如網(wǎng)絡(luò)、電話黃頁號(hào)簿、廣告、朋友介紹等)獲知。另查明，被告德州某電子公司成立于2007年10月，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)軟、硬件開發(fā)及銷售；電子產(chǎn)品研制、開發(fā)及銷售。

法院審理：拿走客戶名單算不算侵犯商業(yè)秘密

法院審理認(rèn)為，原告陵縣某電子公司提供的客戶名單只是簡(jiǎn)單的客戶名單，沒有名稱以外的深度信息，不能視作與原告公司保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。原告主張的客戶名單內(nèi)容簡(jiǎn)單，缺乏交易習(xí)慣、產(chǎn)品要求、規(guī)格、型號(hào)、價(jià)格等經(jīng)營(yíng)信息，無法構(gòu)成區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息。同時(shí)，原告沒有提供為保護(hù)商業(yè)秘密所采取了保密措施。據(jù)此，法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。