商標(biāo)糾紛不僅可以通過訴訟和仲裁解決，還可以通過法院調(diào)解解決，那么商標(biāo)糾紛法院調(diào)解的效力是什么？如果選擇法院調(diào)解，商標(biāo)糾紛法院調(diào)解中注意什么事項(xiàng)呢？下面我們將一一為您解答。

一、商標(biāo)糾紛法院調(diào)解的效力

法院調(diào)解的效力，是指法院主持并制作的調(diào)解筆錄或調(diào)解書依法定程序生效后的法律后果。法院調(diào)解是訴訟上的調(diào)解，是人民法院審理和解決民事案件的一種形式，因此法院調(diào)解一成立，就和生效判決具有同等法律效力，即具有同等的既判力、約束力和執(zhí)行力。具體表現(xiàn)于下列幾個方面：

1．終了訴訟程序

法院調(diào)解的調(diào)解筆錄由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或蓋章后，即具有法律效力；法院制作的調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。法院調(diào)解的這種法律 效力，在程序上的后果和生效判決一樣，首先就是終了訴訟程序。非經(jīng)審判監(jiān)督程序不得撤銷、變更或者再行調(diào)解、審理和判決。

2．確認(rèn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系

由于法院調(diào)解和法院判決一樣，是人民法院行使國家審判權(quán)解決民事案件的一種法定方式，因此一旦法院調(diào)解成立，不但終了訴訟程序，而且還排除當(dāng)事人爭議，確認(rèn)當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，各自照此享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

3．不得再行起訴

法院調(diào)解的調(diào)解筆錄和法院調(diào)解的調(diào)解書，一旦生效，即為解決這一糾紛的權(quán)威性的法律文書，具有排他性，當(dāng)事人不得再以同一事實(shí)和理由對同一被告向人民法院提起新的訴訟。

4．不得提起上訴

法院調(diào)解成立，是在法院審判人員主持下，雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，自愿達(dá)成協(xié)議的，而且生效前當(dāng)事人又有權(quán)利翻悔，因此雙方當(dāng)事人簽名蓋章或簽收后，一般不存在不服而需要提起上訴的問題。同時(shí)，法律也不允許在生效后再翻悔，不允許對生效的調(diào)解筆錄或調(diào)解書提起上訴。

5．可以強(qiáng)制執(zhí)行

法院調(diào)解成立，由于調(diào)解協(xié)議內(nèi)容是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致、自愿達(dá)成的。因此，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行，而不需要執(zhí)行程序。但是，也有少數(shù)不能自覺履行調(diào) 解協(xié)議所確認(rèn)的義務(wù)，因此，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人，可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院則可以以生效的調(diào)解書或調(diào)解筆錄作為強(qiáng)制執(zhí)行的根據(jù)，采取強(qiáng)制措施，強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)，以保障權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。

如果法院調(diào)解的調(diào)解協(xié)議產(chǎn)生于二審或再審程序，則法院調(diào)解成立后，即調(diào)解協(xié)議生效后，原生效判決、裁定或原生效調(diào)解筆錄和調(diào)解書都視為被撤銷，失去法律效力。

二、商標(biāo)糾紛法院調(diào)解注意什么

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解。第八十八條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。根據(jù)以上規(guī)定，自愿原則，首先是程序上的自愿，商標(biāo)糾紛案件進(jìn)行調(diào)解，必須是雙方當(dāng)事人申請調(diào)解，或者一方當(dāng)事人申請調(diào)解，另一方當(dāng)事人同意調(diào)解，必須是雙方當(dāng)事人都自愿接受以調(diào)解的方式解決爭議。如果一方或雙方當(dāng)事人經(jīng)勸說仍不同意調(diào)解，法院則不能強(qiáng)行調(diào)解，而只能進(jìn)行審判。

調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。這是法院調(diào)解的合法原則的法律依據(jù)之一。法院調(diào)解和法院判決一樣是訴訟活動，是法院審理民事 案件的一種形式和方法。因此，法院調(diào)解必須以法律為準(zhǔn)繩，不得違反法律規(guī)定。

如果法院調(diào)解違反法定程序，例如，違背當(dāng)事人自愿原則，強(qiáng)迫調(diào)解，強(qiáng)迫達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人有權(quán)申請?jiān)賹?。?jīng)審查屬實(shí)的，法院應(yīng)當(dāng)再審。

以上就是對商標(biāo)糾紛法院調(diào)解的效力和商標(biāo)糾紛法院調(diào)解注意什么的介紹，希望能夠解決您的問題。商標(biāo)糾紛的解決對于當(dāng)事人來說十分重要，但是選擇哪種方式解決要十分的慎重，根據(jù)自己的具體情況來定。為了能夠更好的解決糾紛，維護(hù)權(quán)益，我們建議您咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師，相信他們能夠給您更好的建議和幫助。