商標侵權(quán)在現(xiàn)實中已經(jīng)屢見不鮮，且給商標注冊人帶來了不小的損害，那么商標侵權(quán)的救濟途徑有哪些？如果選擇訴訟，那商標訴訟當事人的舉證責(zé)任哪些？下面我們將一一為您解答。

一、商標侵權(quán)的救濟途徑

商標持有人在遭受商標侵權(quán)后，可以從三個途徑對商標進行維權(quán)救濟。

第一種方式是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)我國《民法通則》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，商標侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為，要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的，關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國《商標法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。盡管法律對損失有一定的計算方法，但在實踐操作中由于各種各樣的原因，往往很難計算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當然，針對這種情況，《商標法》第五十六條第二款規(guī)定：前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。正是法律對賠償上限有了規(guī)定，給了侵權(quán)者可乘之機，很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠遠低于侵權(quán)人的獲利，由于懲罰的不力，導(dǎo)致商標侵權(quán)的泛濫。

第二種方式是向工商行政管理機關(guān)進行投訴舉報，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。

由于向法院提起訴訟到最后判決歷時較長，往往需要經(jīng)過一審、二審幾個階段，但懲罰力度卻不一定達到效果，判決賠償?shù)臄?shù)額不高，遠遠低于損失，因此很多商標持有人選擇向工商行政管理機關(guān)進行投訴舉報，由工商部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷毀侵權(quán)商標標識以及作出罰款處理等。由于工商部門的處理更為及時，因此據(jù)統(tǒng)計有95%左右的商標持有人會選擇這種方式，但是在賠償處理上，工商部門只能進行調(diào)解，而不能責(zé)令侵權(quán)人作出賠償，因此如果商標持有人想要獲得賠償?shù)脑挘枇硇型ㄟ^向法院提起訴訟，法院在對侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認定后，再判決賠償數(shù)額，有時法院對侵權(quán)行為的認定可能會和工商行政部門存在差異。

對于嚴重侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，商標權(quán)人可以采取第三種方式，即向公安機關(guān)報案，要求侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。

商標是一個企業(yè)的標志和象征，一旦商標遭到侵權(quán)，企業(yè)的權(quán)益會受到非常大的影響。侵權(quán)人實施侵權(quán)的目的是為了獲利，因此法律打擊的重點是讓侵權(quán)人從經(jīng)濟上承擔(dān)巨額的賠償，讓賠償?shù)臄?shù)字遠遠超過其獲利的數(shù)字，讓侵權(quán)人感到損失慘重，下次輕易不敢侵權(quán)，這樣才能起到真正打擊的作用。當然這種賠償數(shù)字和打擊力度需要由國家法律進行支撐，如果法律規(guī)定只要侵權(quán)者實施侵權(quán)行為，必須進行高額賠償，而且對最低賠償限額作出規(guī)定，則對侵權(quán)人會有更大的威懾力，從而使市場更加規(guī)范化。

二、商標訴訟當事人的舉證責(zé)任

商標訴訟，就雙方的事實主張而言，雙方均負有相應(yīng)的舉證負擔(dān)，但在一般情況下舉證責(zé)任始終由特定一方當事人負擔(dān)，即：原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé) 任。

當原告起訴時，必然提出訴訟請求、事實理由，對此，應(yīng)對訴訟請求所依據(jù)的事實承擔(dān)舉證責(zé)任，被告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過 程中，如對原告提出的主張予以否認、辯駁時，被告可提出相應(yīng)的證據(jù)，如對原告的訴訟主張?zhí)岢龇丛V的，應(yīng)對此負有舉證責(zé)任。

訴訟中第三人對其參加訴訟所依據(jù)的事實以及維護自己的權(quán)益所主張的事實負有舉證責(zé)任。有獨立請求權(quán)的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責(zé)任對自己在參加之訴中提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，提供相關(guān)證據(jù)。無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中負有舉證責(zé)任的情況，一般限于案件處理結(jié)果對其有某種利害關(guān)系，當判決涉及其承擔(dān)實體義務(wù)而使其提出自己的主張時，應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。

共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對各自的主張負有舉證責(zé)任。在必要的共同訴訟中，如果數(shù)個共同訴訟人中的一個人承擔(dān)某一對數(shù)個當事人都產(chǎn)生影響的舉證責(zé)任，即可視所有必要的共同訴訟人都應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任；在普通的共同訴訟中，一般來講共同訴訟人應(yīng)各自承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其中的一個共同訴訟人提出的證據(jù)對其他共同訴訟人所主張的事實有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認，則可免除其他人相應(yīng) 的舉證責(zé)任?？傊?，凡有事實主張必承擔(dān)舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任的法律性質(zhì)為敗訴危險分擔(dān)。這主要是因為，舉證責(zé)任是法律預(yù)先設(shè)定的一種法律后果，它要解決的是在某一待證事實是否存在難于查明，而法院又不能拒 絕裁判的情況下，應(yīng)當由誰承擔(dān)不利法律后果的問題。對提出事實主張的當事人來說，訴訟開始時負擔(dān)的實際上是一種潛在的舉證責(zé)任，由于存在當事人的舉證活動 和法院調(diào)查收集證據(jù)的活動，這種潛在責(zé)任一般不會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，因此，舉證責(zé)任又是一種可能發(fā)生的敗訴危險。從證據(jù)法設(shè)置舉證責(zé)任制度的目的來看，主要是著 眼于解決當出現(xiàn)事實發(fā)生真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，法院應(yīng)當如何作出裁判，即將不利訴訟后果確定其最終歸屬的問題。在通常情況下，只要當事人能夠舉出證據(jù)以證明事實 的真實性并為法院所接受，或者在特定情形下法院依職權(quán)對證據(jù)進行必要的調(diào)查收集也能查明案件事實，此時的結(jié)果責(zé)任不存在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的可能。但是，倘若該事 實在訴訟終結(jié)時未被證明，仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，就需要依據(jù)預(yù)先設(shè)置的舉證責(zé)任，將不利的訴訟后果判歸負擔(dān)舉證責(zé)任的一方當事人。

以上就是對商標侵權(quán)的救濟途徑以及商標訴訟當事人的舉證責(zé)任的回答，希望能夠解決您的問題。商標侵權(quán)給商標注冊人造成了不小的損失，因此商標注冊人要積極追償。在商標侵權(quán)追償過程中，商標注冊人可能需要調(diào)查取證等事項，十分的繁雜，耗費財力。在此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能夠幫助更好的維護權(quán)益。