先用權(quán)制度的立法價值就在于，保護雖沒有注冊但已經(jīng)在市場上有一定聲譽的商標在先使用人的利益。商標先用權(quán)抗辯需滿足的條件？商標合理使用的侵權(quán)抗辯？這些問題在下文中將一一進行介紹。

一、商標先用權(quán)抗辯需滿足的條件

建立商標法領(lǐng)域的先用權(quán)制度，既要充分考慮在先使用人的利益，以實現(xiàn)商標法公平合理地分享知識財產(chǎn)的社會目標；也要充分保障商標權(quán)人的利益，在先使用人對他人相同或近似的注冊商標的使用不能使消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。為此，先用權(quán)抗辯需滿足以下條件：

1、在先使用的事實。即主張先用權(quán)抗辯的人在他人申請商標注冊之前確已在生產(chǎn)經(jīng)營活動中于相同或者類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標。

2、在先使用的商標在他人申請注冊商標之前已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響，并為相關(guān)消費者所熟悉。

3、先用權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)限制在他人注冊商標被核準注冊前所使用的商品范圍，而不能任意擴大。這種范圍通常是限于原有的商品品種或服務(wù)范圍，而不能任意擴大。

4、在他人申請注冊的商標核準注冊后，先用權(quán)人對該商標的使用應(yīng)以不造成消費者混淆為原則，不能接商標權(quán)人的影響銷售自己的商品。也就是說，先用權(quán)人不得出于不正當(dāng)競爭的目的繼續(xù)使用其商標。在具體做法上，先用權(quán)人可以通過在自己的商品上附加一定的標記的形式與商標權(quán)人的產(chǎn)品作出區(qū)別，如標明自己的廠名或廠址等。

二、商標合理使用的侵權(quán)抗辯

商標侵權(quán)案件中的不侵權(quán)抗辯事由包括商標合理使用抗辯事由。其中，商標侵權(quán)商標的合理使用是指商標權(quán)人以外的人在一定條件下，以敘述性使用、指示性使用等方式善意使用商標權(quán)人的商標而不構(gòu)成侵犯商標專用權(quán)的行為。同專利權(quán)和著作權(quán)的合理使用制度一樣，商標合理使用是一種重要的侵權(quán)抗辯事由。

《TRIPS協(xié)議》第十七條規(guī)定，成員可規(guī)定商標權(quán)的有限例外，諸如對說明性詞匯的合理使用之類，只要這種例外顧及了商標所有人及第三方的合法利益。該條是對合理使用制度的原則性規(guī)定。很多國家均對商標的合理使用做出了規(guī)定：美國《蘭哈姆法令》的第33條規(guī)定了商標的合理使用，將并非作為商標、而是對有關(guān)當(dāng)事人自己的商業(yè)上的個人名稱的使用，或?qū)υ摦?dāng)事人的產(chǎn)地有合法利益關(guān)系的任何的個人名稱的使用，或?qū)υ摦?dāng)事人的商品或服務(wù)，或其地理產(chǎn)地有敘述性的名詞或圖形的使用，作為合理使用。法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》第L713-6條規(guī)定，商標注冊不妨礙在下列情況下使用相同或者類似的標記：

（1）作為公司名稱、商號名或者牌匾，條件是該使用于商標注冊之前，或是第三人善意使用其姓氏；

（2）說明商品或者服務(wù)用途，特別是作為附件或者零件的用途所必須的附件，以便不致混淆其出處。 此外，德國商標法第23條、日本商標法第26條等都對商標合理使用作出明確規(guī)定。

我國對商標合理使用的規(guī)定體現(xiàn)在2002年9月實施的《商標法實施條例》第49條，該條規(guī)定注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

以上就是有關(guān)商標先用權(quán)抗辯需滿足的條件以及商標合理使用的侵權(quán)抗辯的具體介紹，希望對您能夠有所幫助。商標先用權(quán)抗辯是權(quán)利人的一項權(quán)利，需要滿足法律規(guī)定的條件才可以使用，與商標合理使用的侵權(quán)抗辯不同，需要具體分析辨別。建議您，根據(jù)您的實際情況咨詢有關(guān)的律師，避免您不必要的損失。