客人換衣被直播
賓館客人剛洗完澡想換衣服，突然發(fā)現(xiàn)自己一舉一動都上了“電視”；保潔人員進(jìn)屋打掃房間，也看到自己的影像居然出現(xiàn)在電腦畫面中。這是咋回事兒？自己咋能“被直播”呢？就連賓館方面也一頭霧水，莫非是誰動了我們的電腦？
8月28日，遼寧葫蘆島警方成功偵破這起非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案件。
客人洗完澡竟然“被直播”
5月24日，警方接到葫蘆島市綏中縣某酒店報(bào)案，稱酒店客房電腦內(nèi)被人安裝遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng)軟件。
酒店工作人員說，客人洗完澡走出浴室準(zhǔn)備換衣服時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)桌子上電腦屏幕亮了，客人發(fā)現(xiàn)自己的一舉一動都出現(xiàn)在畫面上。順著電腦主機(jī)尋找，客人居然在電腦上找到了攝像頭后非常生氣，認(rèn)為自己的隱私遭曝光，向酒店方投訴討要說法。
警方經(jīng)過縝密調(diào)查，發(fā)現(xiàn)酒店大部分電腦內(nèi)均被人安裝了同一款軟件，該軟件是由南京一家通訊科技有限公司開發(fā)的。電腦利用BIOS設(shè)置為通電自動開關(guān)，開機(jī)后軟件自動后臺運(yùn)行，可利用電腦自帶的攝像頭、麥克風(fēng)采集房間內(nèi)部的視頻、音頻和圖片信息，并上傳至綁定的觀看終端，可以實(shí)時(shí)觀看，也可以回放觀看。
經(jīng)過上述設(shè)置后，該軟件隱蔽性極強(qiáng)，很難被人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該軟件于今年1月2日至5日啟用，截止到報(bào)案之日起運(yùn)行5個(gè)多月。
安裝和維護(hù)電腦時(shí)動邪念
警方介紹，這款軟件是和幼兒園家長可以通過手機(jī)軟件時(shí)時(shí)觀看孩子在幼兒園的動態(tài)情況是一樣的，嫌疑人把這種軟件裝在賓館客房內(nèi)一體機(jī)電腦上集成在一起，房間通電后電腦就會自動啟動，由于屏幕保護(hù)設(shè)置時(shí)間非常短，屏幕基本剛亮一下，大約10余秒左右就會黑下來，一般人不注意。此后，軟件就會自動運(yùn)行，房間里的一些情況通過電腦監(jiān)控會一覽無余，也就是實(shí)時(shí)“被直播”了。
6月1日，警方在將嫌疑人大華（化名）成功抓獲，該酒店是今年1月份裝修好的，當(dāng)時(shí)大華是監(jiān)工人員，安裝和維護(hù)電腦時(shí)動了邪念。
侵害隱私權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任
根據(jù)我國現(xiàn)行立法及有關(guān)司法解釋，隱私利益是受法律明確保護(hù)的一項(xiàng)人格利益，因此構(gòu)成侵害隱私利益的，行為人就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。我國侵害公民隱私權(quán)的責(zé)任方式主要有以下幾種：
(1)停止侵害
受害人對于正在發(fā)生的侵害，如加害人正在宣揚(yáng)傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領(lǐng)域等，可以請求停止侵害，防止損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大等。
(2)賠禮道歉
按照最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》的規(guī)定，在適用此種民事責(zé)任時(shí)，應(yīng)注意以下兩個(gè)問題：
(3)賠償損失
隱私權(quán)的賠償范圍主要包括兩個(gè)方面：一是對受害人受到的精神損害進(jìn)行賠償；二是對受害人因隱私權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的其他損失進(jìn)行賠償，主要指財(cái)產(chǎn)損失。
法律適用上應(yīng)類推適用《民法通則》第120 條的規(guī)定，侵害隱私利益的民事責(zé)任方式，應(yīng)包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。侵害他人隱私，造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)按照全部賠償原則，予以全部賠償。侵害他人隱私，致他人精神損害，并且造成嚴(yán)重后果的，受害人有權(quán)請求精神撫慰金賠償。精神撫慰金的賠償數(shù)額，根據(jù)侵害人的主觀過錯(cuò)程度，侵害的具體情節(jié)、后果和影響，侵害人的得利情況，侵害人的經(jīng)濟(jì)承受能力以及受訴法院當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，綜合考慮予以酌定。
如何保護(hù)隱私權(quán)呢?綜觀各國對隱私權(quán)的法律保護(hù)，在民事領(lǐng)域?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)方法有三種：
(1)直接保護(hù)方法。法律承認(rèn)隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)，當(dāng)公民個(gè)人隱私權(quán)受到侵害時(shí)，受害人可以以侵害隱私權(quán)作為獨(dú)立的訴因?qū)で蠓杀Ｗo(hù)與救濟(jì)。這就是隱私權(quán)的直接保護(hù)方法。如美國、德國。
(2)間接保護(hù)方法。法律不承認(rèn)隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)，當(dāng)公民個(gè)人隱私權(quán)受到侵害時(shí)，受害人不能以侵害隱私權(quán)作為獨(dú)立的訴因?qū)で蠓杀Ｗo(hù)與救濟(jì)，而只能將這種損害附從于(或稱“寄生”于)其他訴因(如名譽(yù)損害、非法入侵等)尋求保護(hù)與救濟(jì)。這就是隱私權(quán)的間接保護(hù)方法，如英國。
(3)概括保護(hù)方法。在民法或相關(guān)法律及判例中籠統(tǒng)地規(guī)定保護(hù)人格權(quán)或人格尊嚴(yán)，不列舉具體內(nèi)容，在實(shí)踐中仍然保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)，如日本。
