游客八達嶺野生動物園被咬傷

2017年8月21日訊：打開車窗投食，沒想到不遠處的一只黑熊突然站起，使勁拍打車窗，試圖鉆進車內(nèi)。近日，八達嶺野生動物園再次發(fā)生自駕游客在猛獸區(qū)擅自開窗事件。因為車窗有防夾手功能，黑熊扒下車窗時，坐在駕駛位的這名男性游客，幾乎整體身體都暴露在黑熊的視野內(nèi)，他的左臂頓時被黑熊死死咬住，鮮血直流。

原本朋友想幫陳先生拍攝下喂食的一幕，沒想到意外拍下黑熊襲擊他的全過程。 陳先生供圖車窗打開剎那黑熊一口咬住左臂

想起與黑熊面對面時，彼此間的距離只有十幾厘米遠，黑熊張著大嘴咆哮，之后便重重地咬向了自己的左臂……一閉上眼，這驚悚的場景就會在陳先生腦海中不斷浮現(xiàn)，無法消散。巧的是，這一幕被同車的朋友意外拍了下來。

在動物園被咬傷如何索賠

當(dāng)你遇到動物傷人事件時，在于對方協(xié)商賠償事宜時往往會有一種不知從何下手的感覺，這是因為你對相關(guān)法律規(guī)定不熟悉導(dǎo)致的，關(guān)于動物傷人賠償談不攏的，建議可以找律師來談。

如果你遇到動物園動物咬傷人事件，在索賠之前應(yīng)該分清雙方的責(zé)任。

最近經(jīng)常在新聞中看到，在某某野生動物園被野生動物傷害的事件發(fā)生，那么，在跟野生動物園的經(jīng)營方進行協(xié)商的時候，不知道該如何下手，不知道該如何維權(quán)，這是因為大眾對相關(guān)法律規(guī)定不了解導(dǎo)致的，其實在維權(quán)的時候，首先要對法律做出相關(guān)的了解，最好是咨詢專業(yè)律師。在此華律網(wǎng)小編根據(jù)相關(guān)法律向大家解答一下動物園動物咬傷他人,可以依據(jù)哪些法律法規(guī)來索賠?

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任?！狈智咫p方責(zé)任需要注意以下兩個問題：

第一，如何認定動物園盡到了其管理職責(zé)?

動物園的管理職責(zé)，可以理解為對動物的看管義務(wù)。動物園應(yīng)當(dāng)考慮動物的特點和動物的利用目的等因素，采取一般社會觀念所要求的措施，以防免動物危險。具體而言，動物園管理職責(zé)的認定要堅持個案認定的原則，具體考慮如下因素綜合認定，包括：動物的種類、特性、先前表現(xiàn)、活動場所、受害人的特點和其他情況。

第二，受害人的過錯是否導(dǎo)致動物園責(zé)任的減輕或者免除?

從受害人利益和動物園利益平衡的角度考慮，應(yīng)當(dāng)認為，受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動物園的責(zé)任。因為動物園的動物致害責(zé)任畢竟屬于過錯責(zé)任，而《侵權(quán)責(zé)任法》第26條和第27條關(guān)于過失相抵規(guī)則的規(guī)定是可以適用于所有過錯責(zé)任案件的。不過，考慮到受害人與動物園利益的平衡，法院在減輕責(zé)任時會持謹慎的態(tài)度。

弄清雙方的責(zé)任后，可以通過以下方式索賠：

1、雙方協(xié)商。動物致人傷害行為發(fā)生后，受害人可以和動物飼養(yǎng)人或管理人進行協(xié)商，達成賠償協(xié)議。雙方對協(xié)議自愿履行后，受害人索賠權(quán)利得以實現(xiàn)。

2、請求有關(guān)部門調(diào)解。雙方可以選擇在律師、人民調(diào)解委員會、村委會、居民委員會以及鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府、派出所主持下進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議并履行的，受害人權(quán)利得以實現(xiàn)。

3、民事訴訟。雙方達成不了協(xié)議或協(xié)議后對方不履行，受害人可以直接向人民法院訴訟，訴訟的話我們建議可以事前咨詢動物園動物傷人專業(yè)的律師。

以上就是法邦網(wǎng)根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)對動物園動物咬傷他人,可以依據(jù)哪些法律法規(guī)來索賠這一問題做出的解答，小編在這里提醒大家，去野生動物園一定要遵守對方的規(guī)定，否則確定自己是主要責(zé)任方的話，那么即使賠償，比例也不會太大，并且，由于對法律知識的不了解，我們都不知道該以什么樣的名義去進行維權(quán)。