女子電梯當(dāng)跑步機

8月1日，東莞塘廈悅港匯商場內(nèi)，一店鋪女員工逆行跑上手扶電梯時，一個不小心打滑摔倒，手被卷進(jìn)手扶電梯里，整個人癱坐在電梯上，伴隨電梯向下滑行了一段距離……

不幸中的萬幸是，商場手扶梯幾乎“全身”布滿安全裝置，意外發(fā)生后，電梯自動停止運行，女孩受了輕傷。

事后，有人分析監(jiān)控視頻中的畫面，猜測女孩可能是在逆行的過程中腳部抽筋才導(dǎo)致摔倒，不過另外一段監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)時，這名女孩曾在手扶電梯上原地踩踏走動，儼然把電梯當(dāng)成健身“跑步機”?。▉碓矗壕W(wǎng)易新聞）

商場是否負(fù)有賠償責(zé)任

根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。商場作為從事經(jīng)營活動的場所，應(yīng)對消費者的安全負(fù)有保障義務(wù)。如果在合理限度范圍內(nèi)致使顧客遭受人身損害，顧客有權(quán)要求經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，商場在高層建筑中使用自動電梯是一種對周圍環(huán)境具有高度危險的作業(yè)，根據(jù)《民法通則》第一百二十三條的規(guī)定，因此造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由商場承擔(dān)責(zé)任，除非商場能證明損害是由受傷顧客故意造成的。

1、民事責(zé)任
（1）如果商場未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致事件發(fā)生，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。我國《消費者權(quán)益保護法》第四十八條第二款規(guī)定規(guī)定，經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場里的電梯屬于為消費者的購物活動配套的附加服務(wù)設(shè)施，如果電梯部分或整體脫落、墜落致人損害發(fā)生的“吃人事件”，商場也須承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
（2）如果商場之外的第三人的行為導(dǎo)致事件發(fā)生，造成他人損害，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；商場管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第二款規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二十八條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第二款規(guī)定，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
（3）如果電梯維保單位違反根據(jù)我國《電梯使用管理與維護保養(yǎng)規(guī)則》規(guī)定的維護、保養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《電梯使用管理與維護保養(yǎng)規(guī)則》第五條規(guī)定，使用單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)電梯安全技術(shù)規(guī)范以及產(chǎn)品安裝使用維護說明書的要求和實際使用狀況，組織進(jìn)行維保。使用單位應(yīng)當(dāng)委托取得相應(yīng)電梯維修項目許可的單位（以下簡稱維保單位）進(jìn)行維保，并且與維保單位簽訂維保合同，約定維保的期限、要求和雙方的權(quán)利義務(wù)等。維保合同至少包括以下內(nèi)容：(一)維保的內(nèi)容和要求；(二)維保的時間頻次與期限；(三)維保單位和使用單位雙方的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任。而且第三章“日常維護保養(yǎng)”規(guī)定了電梯維保單位的職責(zé)和義務(wù)等內(nèi)容。如果電梯維保單位違反根據(jù)我國《電梯使用管理與維護保養(yǎng)規(guī)則》規(guī)定的維護、保養(yǎng)義務(wù)，不但對電梯使用單位構(gòu)成違約，應(yīng)向使用單位承擔(dān)違約責(zé)任，而且對事件的發(fā)生也存在主觀過錯。
我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。我國《民法通則》第一百三十條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
（4）如果電梯本身存在缺陷，電梯生產(chǎn)者或銷售者也是被告，要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。我國《民法通則》第一百二十二條規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第153條規(guī)定，消費者、用戶因為使用產(chǎn)品質(zhì)量不合格的產(chǎn)品造成本人或第三人人身傷害、財產(chǎn)損失的，受害人可以向產(chǎn)品制造者或者銷售者要求賠償。因此提起的訴訟，由被告所在地或侵權(quán)行為地的人民法院管轄。運輸者和倉儲者對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任，制造者或者銷售者請求賠償損失的，可以另案處理，也可以將運輸者和倉儲者列為第三人，一并處理。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十二條規(guī)定，因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。第四十四條規(guī)定，因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第四十五條規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第四十六條規(guī)定，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十七條規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然存在生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第一款規(guī)定， 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十二條規(guī)定，由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。第四十四條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。我國《消費者權(quán)益保護法》第四十條規(guī)定，消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。第四十九條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
就具體的賠償請求，賠償權(quán)利人根據(jù)具體情況依據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第四十九條或者《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，提出包括醫(yī)療費、護理費、交通費等在內(nèi)的相關(guān)各項合理賠償請求；依據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十七條規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，賠償權(quán)利人還可以提起精神損害賠償民事訴訟。
2、刑事責(zé)任
（1）如果商場在作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，未盡安全保障義務(wù)，導(dǎo)致電梯“吃人”事故的發(fā)生，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依據(jù)我國《刑法》第一百三十四條的規(guī)定，商場的主管人員可能涉嫌重大責(zé)任事故罪。
（2）如果維保單位在作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，不履行或不正確履行維修保養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致電梯“吃人”事件的發(fā)生，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，該維保單位負(fù)責(zé)人則可能涉嫌我國《刑法》第一百三十四條規(guī)定的重大責(zé)任事故罪。 
（3）如果電梯的維護保養(yǎng)人員在作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，不履行或不正確履行維修保養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致電梯“吃人”事件的發(fā)生，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，則該維護保養(yǎng)人員可能涉嫌我國《刑法》第一百三十四條規(guī)定的重大責(zé)任事故罪。
（4）電梯生產(chǎn)商可能涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪（或生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪）。我國《刑法》第146條規(guī)定：生產(chǎn)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。作為涉及生命安全、危險性較大的特種設(shè)備，電梯顯然屬于該法條規(guī)定“產(chǎn)品”之列，電梯生產(chǎn)商如果不嚴(yán)格遵守保障人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)電梯，一旦造成人員重傷或者死亡，造成直接經(jīng)濟損失10萬元以上等等，將構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。如果生產(chǎn)的電梯雖然不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但與造成的嚴(yán)重后果并不存在因果關(guān)系，換句話說，人身傷亡事故與電梯質(zhì)量問題無關(guān)，就不應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪追究行為人刑事責(zé)任。根據(jù)我國《刑法》第一百四十九條（生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪的法條競合）的生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如符合刑法第一百四十九條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究。另外，當(dāng)行為人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品對人體造成嚴(yán)重危害，同時行為人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品銷售金額在5萬元以上，或者尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的（即達(dá)到15萬元以上的），應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
（5）如果人民政府負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門的工作人員、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門的工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，不履行或不正確履行安全監(jiān)督管理職責(zé)，導(dǎo)致電梯“吃人”事故發(fā)生，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，根據(jù)我國《刑法》第三百九十七條規(guī)定，有關(guān)安全監(jiān)督管理的部門的工作人員則涉嫌濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪。根據(jù)我國《特種設(shè)備安全法》第五條規(guī)定，國務(wù)院負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門對全國特種設(shè)備安全實施監(jiān)督管理?？h級以上地方各級人民政府負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門對本行政區(qū)域內(nèi)特種設(shè)備安全實施監(jiān)督管理。由于電梯分布廣泛，各地負(fù)責(zé)監(jiān)管的特種設(shè)備安全監(jiān)察科也會授權(quán)服務(wù)社對電梯運行進(jìn)行監(jiān)管。如果負(fù)責(zé)監(jiān)管的人濫用職權(quán)或玩忽職守，不履行或不正確履行監(jiān)管職責(zé)造成電梯事故的發(fā)生，那么他也可能涉嫌濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪?！　　　　　　　　　　　　　　　?nbsp;
行政責(zé)任 
（1）商場及其主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員違反有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。（2）電梯等特種設(shè)備的生產(chǎn)單位、經(jīng)營單位、安裝、改造、修理的施工單位、維修保養(yǎng)單位違反有關(guān)規(guī)定從事相關(guān)生產(chǎn)、經(jīng)營和施工活動的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。我國《特種設(shè)備安全法》、《安全生產(chǎn)法》、《特種設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督與安全監(jiān)察規(guī)定》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》對此作了相應(yīng)規(guī)定?！　　　　　　　　　　?br/>（3）偽造、涂改、轉(zhuǎn)借電梯等特種設(shè)備生產(chǎn)許可證或者安全認(rèn)可證、安裝（維修保養(yǎng)、改造）資格證書、安全檢驗合格標(biāo)志和廠內(nèi)機動車輛牌照等有關(guān)證書和牌照者，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任?！短胤N設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督與安全監(jiān)察規(guī)定》對此作了相應(yīng)規(guī)定?！?br/>（4）負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門的工作人員、承擔(dān)安全評價、認(rèn)證、檢測、檢驗工作的機構(gòu)違反規(guī)定的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。我國《安全生產(chǎn)法》對此作了相應(yīng)規(guī)定。 
（5）負(fù)責(zé)電梯等特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門及其主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員、監(jiān)督檢驗機構(gòu)、從事安全監(jiān)察或者監(jiān)督檢驗的安全監(jiān)察人員和檢驗人員違反有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。我國《特種設(shè)備安全法》、《特種設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督與安全監(jiān)察規(guī)定》對此作了相應(yīng)規(guī)定。