女子狂撕咬寵物狗引熱議

西電新聞網(wǎng)訊：在這段長達(dá)3分鐘的視頻里，女子一邊抱著一只黑色的小狗，一邊對它罵罵咧咧地說：“停下來，現(xiàn)在你聽到我說的話了嗎?”小狗幾次試圖掙脫她的懷抱，都被她再次抓了回來。緊接著，駭人的一幕出現(xiàn)了。 女子張開嘴向小狗連咬好幾口，一邊還把滿嘴的狗毛吐到地上。

周圍一位乘客指責(zé)她說："趕緊停止虐待你的寵物!" 這段視頻由另外一名乘客拍攝，她在視頻網(wǎng)站上寫道，女子看起來坐立不安，看起來像是磕了藥一樣。

視頻發(fā)布者隨后解釋道，最后列車停了下來，超過三名列車員走向她，并把她帶下了列車，表示像她這樣的人永遠(yuǎn)不應(yīng)該養(yǎng)狗。 目前還不清楚她是否會因虐待動物而面臨任何法律訴訟。

但動物致人身損害賠償你知道嗎

小編看了這篇新聞，也是驚嘆道不能自己。在國內(nèi)都是狗咬人的新聞鋪天蓋地，在外國居然是人咬狗?？僧吘刮覀兩钤趪鴥?nèi)。那么，如果我們遇到了狗咬人的情形，該如何索賠呢？小編就將為您全面解答，拿走不謝：

動物咬傷人誰負(fù)責(zé)？動物咬傷人是動物致人損害的具體表現(xiàn)之一。動物致人損害的責(zé)任，法律是如何規(guī)定的？動物致人損害責(zé)任使用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，動物天生具有致人損害的危險性，所以動物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

一、動物致人損害行為

有動物致人損害行的行為才有責(zé)任的承擔(dān)，要構(gòu)成動物致人損害的行為必須滿足以下條件：

1、致害動物是飼養(yǎng)的動物。動物的飼養(yǎng)者對自己飼養(yǎng)動物承擔(dān)賠償責(zé)任可以督促飼養(yǎng)人或管理人加強(qiáng)對動物的管理，防止避免損害的發(fā)生。如果不是人工飼養(yǎng)的動物，或人工飼養(yǎng)的動物已經(jīng)逃逸很久，回復(fù)至野生狀態(tài)，則不適用此種特殊侵權(quán)責(zé)任。

2.飼養(yǎng)動物對他人造成了損害。飼養(yǎng)的動物對他人的損害包括人身損害或財產(chǎn)損害。有一點(diǎn)我們應(yīng)當(dāng)注意，動物的致害行為是動物基于本能而為的行為，無論是其自主加害還是受刺激加害均構(gòu)成加害行為。

3.動物的加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動物致人損害的應(yīng)為無過錯責(zé)任，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果適用過錯責(zé)任，難免加重了受害人的注意義務(wù)，使受害人處于不合理的地位，有失公平。

二、動物致人損害的責(zé)任承擔(dān)

人有養(yǎng)動物的權(quán)利，但更有看管好飼養(yǎng)動物的法律義務(wù)。作為動物的主人，是第一責(zé)任人，看好自家動物，防止動物傷人這是最基本的法制義務(wù)和責(zé)任。如果出現(xiàn)動物咬傷人、甚至咬死人的事件，這就是動物主人的失職了，因此造成對他人的人身傷害，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

我國《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，被狗咬傷后，如果狗主人拒絕賠償，受害者可以通過法律途徑要求狗的主人賠償治療費(fèi)。除非動物主人能證明是因受害人過錯導(dǎo)致動物傷人的，否則飼養(yǎng)人就必須承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第七十九條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

第八十條規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

第八十四條規(guī)定：“飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活?！?/p>

因此，根據(jù)法律的規(guī)定可知，動物咬傷人的責(zé)任由動物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。

如果您有相關(guān)的法律問題請您及時咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。