玩小火車被卡身亡

7月11日，一段某兒童游樂園的2分鐘監(jiān)控視頻在多個家長群及朋友圈傳開，引發(fā)熱議。視頻中，一個小孩在玩耍過程中爬上“小火車”行駛“軌道”，不慎卡在其中，而小孩身旁其他人均未能及時發(fā)現(xiàn)。事后，小孩不治身亡。

11日，一段2分鐘的監(jiān)控視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，一位阿姨帶著一名小孩在一游樂園“小火車”上玩耍。視頻1分38秒，小孩剛剛爬上“軌道”，身后的“小火車”正好駛來，小孩隨之被卡在其中。直到2分01秒，背著身的阿姨才轉(zhuǎn)過身來，或許是處于視線盲區(qū)，發(fā)現(xiàn)孩子不在后，阿姨急忙向外走，準(zhǔn)備尋找，與被卡的小孩擦身而過。在小孩被卡整個過程中，現(xiàn)場還有另外3人，不過都處于背身狀態(tài)，并未察覺。

事發(fā)游樂園位于成都市郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)龍城國際一家商場二樓。整個樂園面積達(dá)百余平方米，事發(fā)的“小火車”位于樂園最左側(cè)角落。目前，整個兒童樂園外圍均拉上了一根紅色警戒線，處于暫停營業(yè)狀態(tài)。

與游樂園相鄰的多個商家及商場管理方工作人員介紹，事發(fā)時間為7月8日晚9時30分許，當(dāng)事小孩不到2歲。

小孩被卡難道沒有發(fā)出任何哭鬧聲音嗎？據(jù)一商家介紹，的確未留意到小孩是否發(fā)出聲音。

據(jù)家屬介紹，小孩還不到2歲，對于孩子的突然離去，深感悲痛。一名家屬表示，對于此事，各方都有責(zé)任，家屬或許存在照看不到位的情況，但商家如果及時發(fā)現(xiàn)就不會釀成悲劇，而商場管理方也有對商家管理不力的連帶責(zé)任。

下午5時許，一名家屬表示，三方已經(jīng)達(dá)成一致，對于賠償各方均無異議，對于具體賠償標(biāo)準(zhǔn)無法透露，并表示不想再多談此事。（來源：北京晨報）

家屬商家管理方達(dá)成一致

顧客在商場發(fā)生傷亡事故，應(yīng)根據(jù)商場和顧客的過錯程度來認(rèn)定雙方的責(zé)任分擔(dān)份額：如果雙方責(zé)任處于對等或公平的層面上，則相應(yīng)減輕商場方的責(zé)任;如果商場存在重大過錯，而顧客只有一般過錯或沒有過錯的情形下，則商場承擔(dān)完全的侵權(quán)責(zé)任;當(dāng)然，如果商場具有一般過錯甚至沒有過錯，而顧客具有重大過錯的情況下，商場就可以減輕甚至免除責(zé)任。

二、第三人侵權(quán)時，商場應(yīng)當(dāng)擔(dān)承擔(dān)的責(zé)任

我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。因此，如果顧客在商場受到第三人的侵權(quán)時，應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。