私接酒店溫泉原水1死1傷
海外網(wǎng)訊：6月22日上午，綿陽安州區(qū)綿州溫泉酒店外的一條排洪溝內(nèi)，一男一女倒在里面。后經(jīng)搶救，男子死亡女子重傷，原因均系中毒。4日下午，成都商報(bào)記者從綿陽生物礁國家地質(zhì)公園管理處獲悉，事故系兩人找酒店一名員工私放溫泉原水出酒店，然后在位于酒店外的一處管道接溫泉原水，導(dǎo)致中毒。隨后，警方向死者家屬通報(bào)了調(diào)查進(jìn)展。
溫泉原水，即從1500米~2000米深的溫泉井中抽出的水，何以讓人中毒？相關(guān)人士表示，溫泉原水硫化氫含量高，且才從密封管道輸出，各種氣體沒有揮發(fā)，兩人直接吸入有毒氣體導(dǎo)致中毒。
傷者講述
廣東老板赴綿陽 想買溫泉原水
7月3日上午，綿陽安州區(qū)人民醫(yī)院病房內(nèi)，傷者肖女士住院十天來，第一次起床行走，但仍感全身無力，只能慢慢拖行著步子移動。
“我在重癥監(jiān)護(hù)室搶救了5天，終于撿了一條命?！毙づ柯曇艉芪⑷?，回憶當(dāng)天中毒一事，她稱只能記起很少一部分，但她清楚酒店員工尹女士一直沒有放棄她。
肖女士介紹，她是綿州溫泉酒店水療部的員工，死者李先生系廣東商人，兩人去年在有緣網(wǎng)相識，今年3月，李先生到桑棗泡溫泉后，覺得溫泉很好，能治療一些皮膚病，于是決定買幾噸溫泉原水出去售賣。
“6月22日上午10點(diǎn)左右，同事尹女士去放水，喊我一起進(jìn)配水室?guī)兔匆幌?，后來我就中毒了，李先生是怎么中毒的，我確實(shí)記不住了。”肖女士說，醒來后，她發(fā)現(xiàn)自己在醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，直到5天后才轉(zhuǎn)到普通病房。肖女士的主治醫(yī)生介紹，肖女士為硫化氫中毒，大腦部分腦細(xì)胞受損，可能會影響記憶力。
事發(fā)后，死者李先生的家人接到當(dāng)?shù)嘏沙鏊碾娫?，次日就趕到了桑棗鎮(zhèn)。
3日上午，李先生的弟弟告訴成都商報(bào)記者，他在廣東做生意，李先生是公司的副總，此次到桑棗來買溫泉原水，他聽哥哥說過，由于自己有些忙，并沒有太多過問?！皳?jù)我了解，他是準(zhǔn)備買溫泉原水拉到武漢，再配一些材料，用于一些皮膚病的治療。”他說，自己6月22日接到了警方的電話，第二天就趕到了綿陽。
4日上午，成都商報(bào)記者來到事發(fā)地，這是酒店圍墻外一條很窄的排水溝，其中有一根小碗粗的管道從酒店內(nèi)排出，現(xiàn)場仍有事發(fā)時留下的痕跡。綿州溫泉酒店安全部一名負(fù)責(zé)人介紹，排水溝距酒店溫泉原水蓄水池有50米左右的距離。“事發(fā)當(dāng)時，兩人同時倒在排水溝里面，路邊有幾個大桶，其中一個桶里還有30斤左右的溫泉原水?！?/p>
4日下午，四川綿陽生物礁國家地質(zhì)公園管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)他們了解和與派出所溝通，得知二人均為中毒死亡和重傷。目前，警方已有初步調(diào)查結(jié)果。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，6月19日，李先生來到桑棗；6月20日，李先生找到了酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人，表達(dá)了想買3噸溫泉原水的意愿，綿州溫泉酒店方面考慮到安全問題，沒有同意。此后，李先生通過肖女士還找到另外一家溫泉酒店，但仍然沒有買到溫泉原水。
6月22日上午，肖女士找到了自己的同事尹女士，希望其能利用工作便利，把溫泉水通過一條排洪管道放出來，他們自己在外面接。尹女士雖然不愿意，也告知肖女士等溫泉原水有毒，很危險(xiǎn)，但礙于兩人閨密的情分，遂違規(guī)進(jìn)行了操作。
“酒店溫泉原水本來是放進(jìn)蓄水池的，蓄水池滿后如果不關(guān)閥門，原水會流到溢水池，當(dāng)水量達(dá)到一定程度時，會通過排洪管道流到酒店外的排洪溝。但這里也有閥門，工作人員只要按規(guī)定操作關(guān)掉閥門，溫泉原水是不可能流入排洪溝的。這條管道的主要作用是當(dāng)雨水將溢水池灌滿后進(jìn)行排洪，如果不是人為違規(guī)放水，溫泉原水根本不可能從這里排出來。”該負(fù)責(zé)人說。
當(dāng)天，尹女士放了一段時間原水后，就到肖女士的接水處看情況，發(fā)現(xiàn)李先生和肖女士倒在了排洪溝里，于是緊急呼救并撥打了110。酒店的一名老員工在施救時也中毒，只是癥狀較輕。
當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門接到通報(bào)后，立即趕到現(xiàn)場，120也及時趕到，但李先生搶救無效死亡。在該負(fù)責(zé)人提供的一張照片上可以看到，事發(fā)當(dāng)時，120醫(yī)護(hù)人員在現(xiàn)場進(jìn)行了搶救。4日下午，警方向李先生家屬通報(bào)了案情。據(jù)李先生家屬介紹，警方通報(bào)的調(diào)查進(jìn)展與管理處所說一致，李先生和肖女士均系中毒。同時，警方介紹，死者目前還在進(jìn)行尸檢。
酒店應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任嗎
就此案件中，我們可以明確的看到，酒店是一而再再而三的拒絕了李先生的要求。那么是否就意味著酒店可以免責(zé)了？
最高人民法院在其司法解釋中對此做出了規(guī)定(即《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條)：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。由此可以看出雇傭尹女士的酒店還是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。
