誤把老鼠藥當(dāng)零食

中國青年網(wǎng)訊：6月15日，娟娟媽與小甜媽電話溝通。小甜媽表示孩子吞食的是驅(qū)鼠粉，是一種中藥，并不是什么老鼠藥。小甜媽稱，她買了驅(qū)鼠粉后放在菜籃子里，也不知道小甜是怎么拿到的。隨后，便將電話掛斷。據(jù)娟娟媽介紹，5月26日，娟娟由外婆帶著，像往常一樣到小區(qū)內(nèi)的舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課。當(dāng)天18時(shí)30分左右，孩子進(jìn)入課間休息時(shí)間時(shí)被其中一位孩子的家長發(fā)現(xiàn)“老鼠藥”。整個(gè)培訓(xùn)班當(dāng)天總共有十幾個(gè)孩子在上課，誤食的有三個(gè)。

記者從娟娟媽提供的圖片中可以看到，她所說的“老鼠藥”全名叫做“正宗驅(qū)鼠粉”，黃色塑料小瓶包裝。雖說是“粉”，但瓶子里裝的都是晶體狀的，像大米一樣的東西。包裝上的簡介稱，這種產(chǎn)品只要正確使用，能有長達(dá)一年的驅(qū)鼠效果。

娟娟媽說，孩子先是在班里吐了一些東西出來，后來，三人被送往了醫(yī)院治療。在這個(gè)過程中，三個(gè)孩子均沒有出現(xiàn)什么異常。三人均被送往北京大學(xué)深圳醫(yī)院進(jìn)行治療。但醫(yī)院的檢查結(jié)果驚出了娟娟媽一身冷汗?！凹痹\查肝腎功能、電解質(zhì)、心肌酶、凝血功能等結(jié)果都提示有異常?！本昃陭尫Q，醫(yī)生當(dāng)時(shí)對(duì)娟娟進(jìn)行了洗胃等治療。醫(yī)生建議娟娟住院觀察，如果出現(xiàn)什么異常立即轉(zhuǎn)院。為了心安，娟娟當(dāng)晚就被送到了深圳市兒童醫(yī)院。

記者從深圳市兒童醫(yī)院5月27日上午出具的復(fù)診病歷記錄中可以看到，娟娟身體已無異常。醫(yī)生建議注意有無出血表現(xiàn)，有無嘔吐、頭痛、精神狀態(tài)等不適，不適隨時(shí)就診。

如造成人身損害誰來賠償

對(duì)于此次事件，值得慶幸的是，孩子的們都無大礙。那么假如孩子們因?yàn)榇舜问录斐闪巳松頁p害該由誰來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任呢？

因未成年人的身心尚處于發(fā)育階段，心智尚未發(fā)育成熟，正處于喜歡運(yùn)動(dòng)，做事不穩(wěn)重時(shí)期，容易給他人造成傷害，對(duì)于此類法律問題，法邦網(wǎng)將為大家做出解答。

第一、符合什么條件的人屬于未成年人。

根據(jù)我國法律規(guī)定，十八歲以下的人屬于未成年人。

第二、未成年人給他人造成傷害，如果其自身有財(cái)產(chǎn)，其自身應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)為我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條之規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第三、未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)為我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條之規(guī)定，及我國《民法通則》第133之規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

第三、未成年人是在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)給他人造成傷害的，幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律、法規(guī)依據(jù)為我國《侵權(quán)責(zé)任法》第39條之規(guī)定：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

及我國《侵權(quán)責(zé)任法》第40條之規(guī)定：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條之規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。