3歲男童慘遭哈士奇撕咬

5月11日下午，家住遵義綏陽旺草的三歲男孩豪豪在家門口玩耍，他的奶奶在家里做飯，突然，孩子大喊一聲，只見一只滿嘴鮮血的狗跑過，豪豪已經(jīng)被狗咬得滿臉是血，下巴肉也翻了出來。奶奶和鄰居立即報警并將豪豪送往醫(yī)院。醫(yī)生經(jīng)過5個多小時的手術(shù)，在孩子傷口上縫了200多針，才將豪豪的臉縫好。豪豪的父母都在浙江打工，事發(fā)后立即趕回遵義。據(jù)了解，咬傷豪豪的是附近一戶姓婁的人家養(yǎng)的哈士奇，婁某已經(jīng)墊付了2萬多元的醫(yī)藥費。

飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任

現(xiàn)代社會飼養(yǎng)寵物的家庭越來越多，寵物一方面成為許多人的伙伴，另一方面又出現(xiàn)了許多寵物咬人的事件。

在《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定了飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任：    

一、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

二、違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

四、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

五、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

比之《民法通則》，《侵權(quán)責(zé)任法》中對飼養(yǎng)動物致人損害的免責(zé)事由的規(guī)定更為嚴(yán)格。以前，《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害的，如果受害人具有過錯，或者因為第三人的原因造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人免責(zé)。《侵權(quán)責(zé)任法》對于提升了免責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)：①僅在被侵權(quán)人具有故意或者重大過失時，才可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。不僅如此，還適用舉證責(zé)任倒置，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)證明責(zé)任。②違反管理規(guī)定或者飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的危險動物致人損害的，無免責(zé)事由。