男童被遺忘在校車(chē)內(nèi)死亡

5月12日下午，在宜州市慶遠(yuǎn)鎮(zhèn)洛巖的新村愛(ài)心幼兒園門(mén)口，一輛長(zhǎng)時(shí)間在烈日下暴曬的校車(chē)上，三歲半男童棋棋（化名）被發(fā)現(xiàn)倒在車(chē)內(nèi)上，呼吸心跳喪失，后雖被急送醫(yī)院搶救，仍無(wú)力回天。

12日上午8時(shí)多，棋棋像往常一樣，背著小書(shū)包，在媽媽的護(hù)送下，蹦蹦跳跳走向校車(chē)，被司機(jī)抱上副駕駛座位。豈料，這就是母子間的永別。

據(jù)村民說(shuō)，這輛校車(chē)每天都來(lái)村里接孩子。當(dāng)日下午4時(shí)多，棋棋的父母接到幼兒園的電話(huà)，對(duì)方稱(chēng)棋棋已被送到河池市第一人民醫(yī)院搶救。醫(yī)生經(jīng)過(guò)全力搶救，仍未能挽救棋棋的生命。記者看到，琪琪的病歷上寫(xiě)著：“一小時(shí)前教師發(fā)現(xiàn)患者午睡不起，檢查發(fā)現(xiàn)呼吸停止意識(shí)不清，即送醫(yī)院診治?！庇嗅t(yī)生告訴棋棋家人，棋棋不像突發(fā)疾病猝死，而疑似在高溫下脫水死亡。

棋棋的家人報(bào)了警。宜州市公安局城南派出所介入調(diào)查。幼兒園方面終于吐露實(shí)情：棋棋被發(fā)現(xiàn)呼吸心跳停止，并不是在寢室里，而是在停放在幼兒園門(mén)口的校車(chē)上。這輛車(chē)已經(jīng)在烈日下停放了大半天了。（來(lái)源：南國(guó)早報(bào)）

學(xué)校的安全保障義務(wù)

安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者（包括潛在的消費(fèi)者）或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人之人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。凡向公眾提供服務(wù)的場(chǎng)所，都屬于服務(wù)場(chǎng)所。對(duì)服務(wù)場(chǎng)所負(fù)有安全保障義務(wù)的主體為服務(wù)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，包括服務(wù)場(chǎng)所的所有者、管理者、承包經(jīng)營(yíng)者等對(duì)該場(chǎng)所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實(shí)上控制力的公民、法人或其他社會(huì)組織。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

此條屬于學(xué)校的安全保障義務(wù)，法律對(duì)其安全保障義務(wù)的責(zé)任歸結(jié)上采用過(guò)錯(cuò)推定原則，這樣規(guī)定主要是考慮無(wú)民事行為能力人心智不成熟，對(duì)事物的認(rèn)知和判斷能力不足，不能辨認(rèn)或者不能充分理解自己行為的后果，所以法律必須加以特殊保護(hù)，要求學(xué)校更多地履行保護(hù)未成年人身心健康的義務(wù)。無(wú)民事行為能力人在離開(kāi)法定監(jiān)護(hù)人進(jìn)入校園后，監(jiān)護(hù)人就失去了對(duì)未成年人的控制，整個(gè)教育活動(dòng)都是在學(xué)校的控制之下，因此，法律加重學(xué)校的舉證責(zé)任。

校車(chē)喪命，幼童死亡，令聞?wù)邆?，希望能以法律的手段喚起學(xué)校的責(zé)任心，避免此類(lèi)事情的再次發(fā)生。