損害賠償金與定金、違約金兩者是不一樣的，但是他們在使用時卻要注意弄清楚他們?nèi)叩年P(guān)系，而重要的是損害賠償金與定金、違約金又有什么關(guān)系，今天跟大家論一下?lián)p害賠償金與定金、違約金的關(guān)系。

一、首先了解“三金”的定義：

1、所謂定金：是指經(jīng)合同當(dāng)事人約定，為確保合同的履行，由合同一方當(dāng)事人在合同訂立或履行之前支付一定數(shù)額的金錢。

2、所謂違約金：是指經(jīng)合同當(dāng)事人約定或法律直接規(guī)定的，在合同一方當(dāng)事人不履行合同時給付另一方一定數(shù)額的金錢。

3、所謂損害賠償金：是指合同一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方當(dāng)事人造成損失時，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

二、損害賠償金與定金、違約金的關(guān)系

1、損害賠償金與違約金的關(guān)系

（1）損害賠償金與違約金不能同時適用：《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

（2）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十八條的規(guī)定：當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

（3）根據(jù)上述條款的規(guī)定表明違約金金額的確定是以造成的實際損失為參考標(biāo)準(zhǔn)的，違約金屬于對損害賠償總額的預(yù)定。故針對同一違約事實是不能同時主張約定違約金和損失賠償。

2、損害賠償金與定金的適用關(guān)系

（1）損害賠償金與定金可以同時適用：定金責(zé)任基于一方當(dāng)事人不履行、不完全履行、遲延履行而導(dǎo)致的根本違約產(chǎn)生，與是否發(fā)生損害結(jié)果無關(guān)；損害賠償責(zé)任則因?qū)嶋H損害結(jié)果的發(fā)生而產(chǎn)生，沒有實際損害結(jié)果則不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

（2）可見，定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任并非基于同一原因產(chǎn)生。而損益相抵原則要求賠償權(quán)利人所獲利益與遭受的損失基于同一原因產(chǎn)生。

（3）值得注意的是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十八條規(guī)定：買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。這表明在定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任并用時不能超過因違約造成的損失。

綜上，對于損害賠償金與違約金、定金的關(guān)系，最大的區(qū)別在于損害賠償金與違約金是不可以同時主張的，而損害賠償金與定金是可以同時主張。