患者僅輸液僅一分鐘就發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)，導(dǎo)致患者去世?；颊叻秸J(rèn)為該院在輸液前忽視了患者對(duì)于自己有過(guò)敏史的陳述，在發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)后救治措施不力，醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，要求該醫(yī)院賠償。法院審理后認(rèn)為，醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，但在致死原因中居于次要因素，判決醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任的賠償。
法院委托進(jìn)行鑒定時(shí)認(rèn)定在某醫(yī)院就診時(shí)，有強(qiáng)力阿莫仙皮試陽(yáng)性的病史，醫(yī)方在使用頭孢曲松鈉之前，未能有針對(duì)性地詢問(wèn)藥物過(guò)敏史，存在過(guò)錯(cuò)。發(fā)生過(guò)敏性休克反應(yīng)后，醫(yī)院對(duì)病情判斷不夠準(zhǔn)確，其存在的過(guò)錯(cuò)與患者死亡之間有一定的因果關(guān)系，為次要因素。法院審理后認(rèn)為，醫(yī)院在其診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，與患者死亡之間存在相對(duì)次要的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，酌定醫(yī)院對(duì)患者的死亡承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
