原告甄某明，男。

委托代理人于利，北京XX律師事務(wù)所律師。

被告北京XX興斯食品有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)東馬坊村。

法定代表人郭某華，總經(jīng)理。

委托代理人郭某星，女，北京XX興斯食品有限公司辦公室主任。

委托代理人李源，男。

原告甄某明與被告北京XX興斯食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱XX興斯公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉騰峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某明之委托代理人于利，被告XX興斯公司之委托代理人郭紅星、李源到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甄某明訴稱，中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)機(jī)關(guān)食堂系得利興斯公司承包經(jīng)營(yíng)，2010年10月份，我受雇于得XX斯公司在該食堂工作，主要負(fù)責(zé)蒸米飯和制作豆腐腦。2013年2月7日下午5點(diǎn)左右，因廚房地面濕滑導(dǎo)致我摔倒，造成我右臂嚴(yán)重受傷。因當(dāng)天61580部隊(duì)門診已經(jīng)下班，我便于次日前往檢查，醫(yī)生診斷為“右肩關(guān)節(jié)損傷，右肘關(guān)節(jié)軟組織傷，建議休息半月”，該門診未作進(jìn)一步治療。因右臂劇痛難忍，加之門診醫(yī)療條件有限，我多次向得利興斯公司提出要求到?？漆t(yī)院進(jìn)行檢查，其均以人手不夠?yàn)橛捎枰跃芙^，并要求我繼續(xù)工作，迫于生計(jì)，我只得忍痛工作兩個(gè)多月。2013年4月4日，因XX興斯公司一職工壓傷手指需就醫(yī)，公司派人帶該職工和我去解放軍第309醫(yī)院進(jìn)行檢查，當(dāng)其得知我需進(jìn)行核磁共振檢查費(fèi)用較高時(shí)，便拒絕我在該院進(jìn)行檢查和治療。我與其多次協(xié)商未果，無奈之下，我于2013年4月28日自行前往北醫(yī)三院進(jìn)行全面檢查，結(jié)果顯示：“XX”，我于2013年5月20日在北醫(yī)三院進(jìn)行手術(shù)治療，5月27日出院。因XX興斯公司一再拖延，并拒絕給我支付醫(yī)療費(fèi)用，延誤了最佳治療時(shí)機(jī)，給我造成巨大身體創(chuàng)傷和精神痛苦，故我訴至法院，請(qǐng)求判令得利興斯公司賠償我醫(yī)療費(fèi)58425.04元、誤工費(fèi)10500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金58350.4元、精神損害撫慰金30000元。

被告XX興斯公司辯稱，我公司的注冊(cè)地是在北京市海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)東馬坊村，我公司沒有名叫甄某明的員工，甄某明應(yīng)先提交證據(jù)證明其是我公司的員工，我公司與其訴狀中所述的61580部隊(duì)沒有任何的合同關(guān)系，不存在我公司承包該部隊(duì)機(jī)關(guān)食堂一事。故甄某明主張的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與我公司無關(guān)，其主張的精神損害撫慰金無法律依據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，交通費(fèi)數(shù)額過高，也與我公司無關(guān)。綜上，我公司不同意甄香明的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院予以駁回。

經(jīng)審理查明，甄某明曾在中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)機(jī)關(guān)食堂負(fù)責(zé)蒸米飯、磨豆?jié){的工作，2013年2月7日，甄某明工作時(shí)在該食堂廚房?jī)?nèi)摔倒受傷。2013年3月21日，XX興斯公司通過銀行轉(zhuǎn)賬支付甄香明工資2100元。甄某明稱其系受得利興斯公司雇傭在中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)食堂工作。經(jīng)本院向中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)核實(shí)，事發(fā)時(shí)該食堂由北京正點(diǎn)快餐有限責(zé)任公司承包經(jīng)營(yíng)。得利興斯公司與北京正點(diǎn)快餐有限責(zé)任公司的法人代表均為郭衛(wèi)華，得利興斯公司否認(rèn)其與甄香明存在雇傭關(guān)系，并稱2013年3月21日向甄香明轉(zhuǎn)賬2100元系其公司法人代表的個(gè)人行為，與其公司無關(guān)。

2013年2月8日，甄香明到中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)門診部就醫(yī)，其傷經(jīng)診斷為XX，醫(yī)囑建議休息半月。后甄香明又于2013年5月20日至2013年5月27日在北京大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，并進(jìn)行手術(shù)，出院診斷為XX，醫(yī)囑建議休息3個(gè)月。甄香明共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58425.04元。庭審中，甄香明稱其誤工費(fèi)系按照5個(gè)月，每月2100元主張（醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，另包括得利興斯公司應(yīng)支付的2個(gè)月的工資款）。就營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，甄香明未提供相應(yīng)醫(yī)囑。

本案審理過程中，經(jīng)甄香明申請(qǐng)，本院委托北京中衡司法鑒定所對(duì)甄香明所受之傷進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，鑒定意見為甄香明的傷殘等級(jí)屬ⅹ級(jí)。

另查，甄香、某明現(xiàn)年64歲，山西省大同市礦區(qū)居民。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，常住人口登記卡、儲(chǔ)蓄對(duì)賬單、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、診斷證明書、病歷手冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、本院詢問筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，XX興斯公司與中國(guó)人民解放軍61580部隊(duì)機(jī)關(guān)食堂是否存在承包關(guān)系，并非認(rèn)定XX興斯公司與甄香明之間有無雇傭關(guān)系的必要條件，根據(jù)XX興斯公司向甄某明支付工資的事實(shí)，可認(rèn)定雙方存在雇傭關(guān)系，XX興斯公司雖對(duì)此予以否認(rèn)，但未提供相反證據(jù)證明，本院不予采信。甄某明在工作期間摔倒受傷，得XX斯公司作為雇主理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，甄某明作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)的成年人，未盡到合理的注意義務(wù)，故對(duì)于損害的發(fā)生，其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，具體責(zé)任比例本院酌情予以判定。

根據(jù)甄某明的就醫(yī)治療情況及相關(guān)醫(yī)囑，其要求XX興斯公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額，本院根據(jù)相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工時(shí)間及雙方的責(zé)任比例予以確定。甄某明主張的每月2100元的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以采納，其主張誤工費(fèi)中包括2個(gè)月的工資款，與本案非屬同一法律關(guān)系，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，雖無相應(yīng)票據(jù)，但屬就醫(yī)治療必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院予以支持，具體數(shù)額本院根據(jù)甄香明的就醫(yī)情況，酌情判定。殘疾賠償金的數(shù)額本院根據(jù)本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及甄香明的傷殘等級(jí)、雙方的責(zé)任比例，予以判定。鑒于甄某明已構(gòu)成傷殘，本院酌情判定得利興斯公司支付甄香明精神損害撫慰金3000元。因甄某明未提供醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、北京XX興斯食品有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償甄香明醫(yī)療費(fèi)二萬九千二百一十二元五角二分、誤工費(fèi)三千九百二十元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一百七十五元、交通費(fèi)一百元、殘疾賠償金二萬九千一百七十五元二角、精神損害撫慰金三千元，以上共計(jì)人民幣六萬五千五百八十二元七角二分。

二、駁回甄某明的其他訴訟請(qǐng)求。