原告邸某,男,1985年10月29日出生。
被告北京某某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人宋文革。
委托代理人關(guān)少青。
被告某某保險(xiǎn)有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人梁欣鑫。
委托代理人張某,男,1988年9月13日出生。
委托代理人李某,男,1989年9月28日出生。
原告邸某(以下簡(jiǎn)稱(chēng)姓名)與被告北京某某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)旺源公司)、被告某某保險(xiǎn)有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉鵬獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。邸某、某某某公司委托代理人關(guān)少青、利寶保險(xiǎn)北京分公司委托代理人張利、李源均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邸某訴稱(chēng):2014年7月24日21時(shí),在朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)大郊亭橋南,劉克成駕駛京X號(hào)大貨車(chē)與我駕駛的京X1號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,經(jīng)快速處理協(xié)議認(rèn)定劉某成負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車(chē)輛登記在運(yùn)旺源公司名下,并在利寶保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元?,F(xiàn)我訴至法院,要求二被告賠償我修車(chē)費(fèi)12986元。
運(yùn)某源公司辯稱(chēng):我公司對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。事故發(fā)生當(dāng)時(shí)劉某成駕駛我公司車(chē)輛履行公司工作是職務(wù)行為。因肇事車(chē)輛在利寶某險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元,故應(yīng)該由該保險(xiǎn)公司予以賠償。
利某保險(xiǎn)北京分公司辯稱(chēng):我公司對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),事故發(fā)生后,我公司曾對(duì)邸亮亮受損車(chē)輛定損金額為4600元,我公司同意按照定損金額賠償邸某修車(chē)費(fèi)損失。
經(jīng)審理查明:2014年7月24日21時(shí),在朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)大郊亭橋南,劉某成駕駛京X號(hào)大貨車(chē)與邸亮亮駕駛的京X1號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,經(jīng)快速處理協(xié)議認(rèn)定劉克成負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車(chē)輛登記在運(yùn)某源公司名下,事故發(fā)生當(dāng)時(shí)某克成駕駛運(yùn)某源公司車(chē)輛履行公司工作是職務(wù)行為。事故發(fā)生后,邸某將受損車(chē)輛送修,支付修車(chē)費(fèi)12986元,并提供修車(chē)費(fèi)發(fā)票及維修結(jié)算單予以佐證。
另查,肇事車(chē)輛在某寶保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。肇事車(chē)輛另投保了商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元。利寶保險(xiǎn)北京分公司曾經(jīng)進(jìn)行定損,定損金額為4600元。
以上事實(shí),有交通事故快速處理協(xié)議、修車(chē)費(fèi)發(fā)票、結(jié)算單、定損通知及各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致其他人遭受損害的,應(yīng)對(duì)導(dǎo)致的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,劉某成負(fù)事故全部責(zé)任,因事故發(fā)生當(dāng)時(shí)劉某成駕駛運(yùn)旺源公司車(chē)輛履行公司工作是職務(wù)行為,故運(yùn)某源公司應(yīng)賠償邸某的合理?yè)p失。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償,不足部分由運(yùn)某源公司承擔(dān)。
邸某主張的修車(chē)費(fèi),提供修車(chē)費(fèi)發(fā)票和結(jié)算單,本院予以認(rèn)可。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二款之規(guī)定判決如下:
被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邸某修車(chē)費(fèi)一萬(wàn)二千九百八十六元。
如果被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62元,由被告北京運(yùn)某源運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(原告邸某已交納,被告北京運(yùn)某源運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告邸某)。
