[典型案例]

行人張某因發(fā)生道路交通事故，以被侵害健康權(quán)為由，對肇事司機李某提起了人身損害賠償民事訴訟。法院審理中，司機李某對張某被評為九級傷殘的法醫(yī)鑒定不認同，理由是該鑒定在委托前及鑒定當(dāng)中都沒有通知肇事方，認為程序不合法。對此，法庭以李某該主張無法律依據(jù)及沒有依法在訴訟舉證期內(nèi)申請重新鑒定為由，不考慮其抗辯意見，仍采信張某的法醫(yī)鑒定證據(jù)，判決被告李某依九級傷殘結(jié)論給予相應(yīng)的賠償。宣判后，李某不服。那么像張某這樣的交通事故評殘鑒定，到底應(yīng)該如何選擇鑒定機構(gòu)，鑒定的程序又是怎樣規(guī)定的呢？

[律師說法]

律師解析如下：處理道路交通事故人身損害賠償案件，對當(dāng)事人傷殘等級的評定及其相關(guān)問題的鑒定是極為重要的，尤其是定殘等級的高低及各種補償期限的長短，直接關(guān)系到當(dāng)事人獲賠金額的多少。交通事故賠償項目法定、標(biāo)準(zhǔn)法定，所以有人說“鑒定結(jié)論就是金錢”是有一定道理的。那么在處理交通事故當(dāng)中，傷者或其代理律師怎樣選擇法醫(yī)鑒定機構(gòu)呢？受傷人員在醫(yī)療終結(jié)之后，可以通過向辦案的交警機關(guān)申請，由交警機關(guān)委托法醫(yī)鑒定機構(gòu)；還可以在法院起訴立案后的舉證期限內(nèi)，向法院申請委托進行鑒定。通過交警機關(guān)委托鑒定的，無須事先通知其他當(dāng)事人。通過法院委托鑒定的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請。該申請經(jīng)人民法院同意后，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。栗律師指出，在法院訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人及其代理人對以上兩種途徑取得的首次法醫(yī)鑒定結(jié)論有異議的，均可以依法申請重新鑒定或補充鑒定，但申請重新鑒定必須符合相關(guān)的法定條件。

針對目前我市有的區(qū)法院要求立案前要進行評殘鑒定以及交通事故法醫(yī)評殘鑒定案件數(shù)量多、周期長和鑒定機構(gòu)有可選擇性的特點，栗律師建議相關(guān)當(dāng)事人，鑒定前應(yīng)當(dāng)充分了解鑒定的程序規(guī)定，根據(jù)具體案情，在專業(yè)人士的指導(dǎo)或代理下，選擇有利的鑒定途徑和鑒定機構(gòu)，以便最大限度地維護自己的合法權(quán)益。