原告李某。

被告陳某。
原告與被告生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，法院受理后，按照簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某訴稱:2016年10月25日晚9時(shí)30分，被告駕駛電動(dòng)車與原告騎行的公共自行車發(fā)生交通事故，地點(diǎn)是在北京市大興區(qū)七中北側(cè)100米。原告報(bào)警，北京市公安局大興分局交通支隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告陳事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事后被告帶原告去醫(yī)院診治，但與被告同行的案外人對原告稱，醫(yī)生認(rèn)為原告的傷無傷大礙，提出私了，原告同意。雙方未能就具體賠償金額達(dá)成一致，原告事后第二天自行到北京市仁和醫(yī)院就診，已經(jīng)發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)459.50元、營養(yǎng)費(fèi)400元、交通費(fèi)43元、衣物破損費(fèi)900元、誤工費(fèi)800元、精神損害撫慰金1000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告陳偉承擔(dān)。

被告辯稱:不同意原告的全部訴訟請求。被告事發(fā)后帶原告去醫(yī)院檢查并墊付了費(fèi)用，是原告自己簽字放棄治療，醫(yī)院才把錢退還給被告。被告認(rèn)可交通事故責(zé)任認(rèn)定書，但是對原告提交的證據(jù)真實(shí)性請法院依法核實(shí)。

經(jīng)法院審理查明:2016年10月25日晚上9時(shí)30分，被告駕駛兩輪電動(dòng)車在北京市大興區(qū)第七中學(xué)附近由南往北逆行，恰逢原告騎公共自行車由北往南行駛，兩車相撞，原告報(bào)警，北京市公安局大興分局交通支隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。庭審中，雙方均認(rèn)可事故發(fā)生后，被告陳偉送原告李懷茹去醫(yī)院診治，墊付了檢查所需的費(fèi)用，但雙方協(xié)商后，被告陳偉將檢查費(fèi)用退回，原告茹在事發(fā)當(dāng)日未于醫(yī)院就診。后雙方未達(dá)成一致意見，原告于事故次日即2016年10月26日，自行前往北京市仁和醫(yī)院就診，該醫(yī)院診斷證明書顯示，頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，多處軟組織受傷，休假三天，定期復(fù)查。原告又于2016年10月28日到北京市仁和醫(yī)院檢查，該院診斷證明書記載:軟組織損傷（左肩、右膝），暫休一周。以上共產(chǎn)生檢查費(fèi)459.50元，交通費(fèi)41元。原告提交北京市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄，證明其在北京東方四季裝飾有限公司工作，月收入3000元，按照醫(yī)囑休假8天，共計(jì)產(chǎn)生誤工費(fèi)用800元。

　　上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、北京市仁和醫(yī)院診斷證明書、交通費(fèi)發(fā)票、北京市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄等證據(jù)材料在案佐證。
　　法院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。經(jīng)審查，北京市公安局大興分局交通支隊(duì)針對此次交通事故作出的事故認(rèn)定并無不當(dāng)，法院予以認(rèn)定。原告的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)459.50元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)400元，未提供醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持；交通費(fèi)，根據(jù)交通費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)定為41元；財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，李懷茹上衣受損，本院酌定該項(xiàng)損失為100元；誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，其主張?jiān)率杖?000元、誤工8日，共計(jì)800元誤工費(fèi)，法院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金，因此次交通事李某的傷情未構(gòu)成傷殘，其未提交證據(jù)證明對其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條　、第十六條　、第二十條　及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條　，判決如下:
　　一、被告陳偉賠償原告醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)四百五十九元五角、交通費(fèi)四十一元、誤工費(fèi)八百元、財(cái)產(chǎn)損失一百元，以上共計(jì)一千四百元五角（于本判決生效后十日內(nèi)履行）；
　　二、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條　之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)二十五元，由被告陳某承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。