對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
這是最高人民法院最近公布的人身損害賠償司法解釋作出的規(guī)定。
對學生傷害事故的責任承擔，一直存在較大爭議。較為普遍的一種觀點認為，未成年人到學校接受教育，事實上脫離了父母的監(jiān)護；為保護未成年人的利益，當然發(fā)生監(jiān)護權的轉移。因此，對學生傷害事故，學校應當承擔監(jiān)護人的責任。
最高人民法院副院長黃松有則表示，我國民法通則規(guī)定的監(jiān)護制度以一定的親屬關系或者身份關系為前提，監(jiān)護職責不因未成年人到學校接受教育而當然發(fā)生轉移。司法解釋明確教育機構對學生傷害事故的責任，在性質上是違反法定義務的過錯責任，而不是民法通則規(guī)定的監(jiān)護人的責任。
