一，盡最大可能取單位行賄而舍個(gè)人行賄。

企業(yè)家在商事活動(dòng)全過(guò)程中產(chǎn)生的行賄行為，不一定就是說(shuō)單位行賄，可能僅僅個(gè)人行賄，但個(gè)人行賄和單位行賄追訴標(biāo)準(zhǔn)和量刑有挺大差別。追求單位行賄而阻擊個(gè)人行賄是辯解的第一要點(diǎn)！

《刑法》第389條規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予工作人員以財(cái)務(wù)，是行賄罪?！缎谭ā返?93條規(guī)定，單位行賄罪是單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或是違反規(guī)定，給予工作人員以回扣、服務(wù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的。

單位行賄罪的“單位”，根據(jù)《刑法》規(guī)定，包含公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、行政機(jī)關(guān)、團(tuán)隊(duì)。根據(jù)最高《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位”，既包含國(guó)有制、集體所有的公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位，也包含依規(guī)設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具備法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位。一人公司、合伙制企業(yè)、單位的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，也可成立單位受賄罪。

兩罪追訴標(biāo)準(zhǔn)不一樣：

個(gè)人行賄罪：根據(jù)2016年最高、最高人民《關(guān)于辦理行賄刑事案件法律適用若干問(wèn)題的解釋》：行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是三萬(wàn)元以上，如果有“其他較重情節(jié)”，則是一萬(wàn)元以上。

單位行賄罪：立案標(biāo)準(zhǔn)仍延用1998年最高人民《關(guān)于人民直接受理立案調(diào)查案子立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（實(shí)施）》，單位行賄二十萬(wàn)元以上，如果有獨(dú)特情節(jié)，則是10萬(wàn)元以上。

兩罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不一樣：

行賄罪：根據(jù)《刑法》第390條，對(duì)犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或是拘役，并處罰金；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或是使利益遭到重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，或是使利益遭到特別重大損失的，處10年以上有期徒刑或是無(wú)期徒刑，并處罰金或是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位行賄罪：根據(jù)《刑法》第393條，單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或是違反規(guī)定，給予工作人員以回扣、服務(wù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位被判罰款，并對(duì)其直接承擔(dān)的管理人員和其他直接責(zé)任人，處5年以下有期徒刑或是拘役，并處罰金。

也就是說(shuō)，單位行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)更高，個(gè)人行賄，超出三萬(wàn)元就超過(guò)立案標(biāo)準(zhǔn)（有獨(dú)特情形一萬(wàn)元），而單位行賄超出二十萬(wàn)元才超過(guò)立案標(biāo)準(zhǔn)（有獨(dú)特情形10萬(wàn)元）。行賄罪最高處罰是無(wú)期徒刑，而單位行賄對(duì)直接負(fù)責(zé)人來(lái)說(shuō)，不論行賄額度有多大，情節(jié)有多嚴(yán)重，頂格刑期是5年。民營(yíng)企業(yè)家涉嫌單位行賄罪辯護(hù)策略。

二，全力區(qū)分是否謀取不正當(dāng)利益

構(gòu)成行賄犯罪，規(guī)定必須是“為謀取不正當(dāng)利益”，如果以便謀取正當(dāng)利益而給予財(cái)物的，則不構(gòu)成行賄類犯罪中的任何1個(gè)罪名。

行賄犯罪中的“謀取不正當(dāng)利益”，就是指行賄人謀取的利益違背法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定，或是規(guī)定工作人員違背法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，給自己提供協(xié)助或是便捷標(biāo)準(zhǔn)。剖析該規(guī)定能夠看得出“不正當(dāng)利益”包括：

1、 實(shí)體違規(guī)，就是指行賄人企圖謀取的利益自身就是說(shuō)“利益”，例如行賄人規(guī)定愛(ài)賄人為其制售假藥、販毒、販假煙提供便利等。

2、程序流程違規(guī)，就是指行賄人規(guī)定受賄人為他提供違背法律、法規(guī)、政策規(guī)定的協(xié)助和便利標(biāo)準(zhǔn)。行賄人所感得到的利益可能是合理合法的，但其期待根據(jù)不合理合法的程序流程得到。

3、違背公平、公平原則，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、機(jī)構(gòu)人事管理等活動(dòng)中，謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，理應(yīng)評(píng)定為“謀取不正當(dāng)利益”。民營(yíng)企業(yè)家涉嫌單位行賄罪辯護(hù)策略。

三，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)是否被索賄。

《刑法》第389條第3款：因被敲詐勒索給予工作人員以財(cái)物，沒(méi)有得到不正當(dāng)利益的，并不是行賄。

該規(guī)定盡管只規(guī)定在《刑法》第389條第3款行賄罪中，但其法律精神理應(yīng)也適用其他行賄類犯罪。據(jù)此規(guī)定，被索賄不一定就能出罪，重要還是看有沒(méi)有謀取不正當(dāng)利益的情節(jié)。如果行為人雖被敲詐勒索給予財(cái)物，但不正當(dāng)利益最后也建立或是獲取了，則依然構(gòu)成行賄。但如果不是謀取不正當(dāng)利益，被工作人員索取財(cái)物的，也不構(gòu)成行賄。

但結(jié)合實(shí)際，通常情況下，司法機(jī)關(guān)對(duì)被索賄的請(qǐng)托人，并不是追責(zé)行賄罪義務(wù)，而沒(méi)去詳盡區(qū)分是否謀取不正當(dāng)利益這一情節(jié)。這就造成了1個(gè)趣味的問(wèn)題，要是請(qǐng)托人有一點(diǎn)兒法律工作經(jīng)驗(yàn)，在被了解、審訊中始終說(shuō)自個(gè)是被索取財(cái)物的，并不是自個(gè)積極送的，就算私收財(cái)物的高官不認(rèn)可有索取情節(jié)，司法機(jī)關(guān)都是依照不構(gòu)成行賄罪解決。這一問(wèn)題產(chǎn)生的問(wèn)題最該思索。民營(yíng)企業(yè)家涉嫌單位行賄罪辯護(hù)策略。

四，據(jù)理力爭(zhēng)免除處罰（豁免）。

行賄案子中，最常用到的從寬、緩解情節(jié)，有投案自首、坦白、立功、退贓等。至少，投案自首就是指嫌疑人積極到案，并事先交代關(guān)鍵犯罪事實(shí)。對(duì)有投案自首情節(jié)的，依規(guī)能夠從寬、緩解處罰。坦白就是指事先交代關(guān)鍵犯罪事實(shí)，沒(méi)有積極到案情節(jié)。對(duì)有坦白情節(jié)的，依規(guī)能夠從寬處罰。

五，準(zhǔn)確核實(shí)影響量刑的情節(jié)。

針對(duì)行賄犯罪的量刑，情節(jié)輕和重尤為重要，對(duì)每個(gè)檔位的量刑盡管常有數(shù)額上的標(biāo)準(zhǔn)，但如果具有法定的情節(jié)，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)則從寬掌握，有的檔位的量刑標(biāo)準(zhǔn)甚至能夠降到50%。

本文標(biāo)簽：民營(yíng)企業(yè)家涉嫌單位行賄罪辯護(hù)策略-單位行賄罪-企業(yè)家刑事辯護(hù)律師-法邦網(wǎng)