案例簡介：幫助朋友而毀人財物，構(gòu)成故意毀壞財物罪嗎2012年1月29日1時許，劉某為幫朋友報復郭某，伙同田某等人，到郭某開設幼兒園，將其中兩個教室內(nèi)的空調(diào)、飲水機等物品燒毀，經(jīng)鑒定，被燒毀物品價值人民幣12048元。

法院判決：被告人劉某等人的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪

人民法院經(jīng)審理后認為：被告人劉某等人伙同他人故意毀壞私人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。

律師說法：幫助朋友而毀人財物，構(gòu)成故意毀壞財物罪嗎

故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號)第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴： (一)造成公私財物損失五千元以上的；(二)毀壞公私財物三次以上的；(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的；(四)其他情節(jié)嚴重的情形。而對于故意毀壞財物罪的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“其他嚴重情節(jié)”“其他特別嚴重情節(jié)”并未作出統(tǒng)一的明確規(guī)定，要根據(jù)地方法院、檢察院的具體規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)刑法規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。因此，王某甲應當受到應有的刑罰處罰。

本案中，劉某為幫朋友報復郭某而伙同田某等人，伙同他人將郭某開設的幼兒園中的空調(diào)等物品燒毀，屬于故意毀壞公私財物的行為。劉某等人損壞郭某的財物價值共計人民幣12048元。達到了數(shù)額較大的標準。因此，劉某等人的行為完全符合故意毀壞財物罪的行為特征。同時，劉某等人行為屬于共同犯罪行為。在對劉某等人的行為是否構(gòu)成故意毀壞財物罪時，還要有物證照片、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見證據(jù)予以證明。如果劉某等人的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪，在對其量刑時，還要考慮其認罪態(tài)度如何，在共同犯罪中所起的作用是主要還是次要的，是否賠償對方損失，是否有如實供述犯罪事實的情節(jié)等。

以上就是對“幫助朋友而毀人財物，構(gòu)成故意毀壞財物罪嗎？”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護專業(yè)律師。