案例簡介：信貸員將貸款據(jù)為己有，構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎？

2002年9月4日，余某向某縣農(nóng)村商業(yè)銀行申請保證貸款20000元。2007年4月5日，余某將此筆貸款本息32000元交給鄭某（信貸員）代為歸還銀行。鄭某收到該款后，并未將款歸還余某名下貸款而是利用信貸員的職務(wù)之便，將該款據(jù)為己有。2003年6月27日，付某某向該縣農(nóng)村商業(yè)銀行申請保證貸款20000元。付某某分別于2005年12月16日、2006年7月將該筆貸款本息還給信貸員鄭某。鄭某甲收到該款后，并未將款歸還付某某名下貸款而是利用信貸員的職務(wù)之便，將該款據(jù)為己有。

法院判決：被告人鄭某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告人鄭某利用其銀行工作人員身份的便利，將他人償還本單位的借款本息非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

律師說法：信貸員將貸款據(jù)為己有，構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎

職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2016年4月18日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，職務(wù)侵占六萬元以上一百萬元以下為數(shù)額較大;一百萬元以上為數(shù)額巨大。本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。

刑法第二百七十一條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

本案中，余某的身份為商業(yè)銀行的信貸員，屬于公司人員范疇。余某利用擔(dān)任信貸員的職務(wù)便利，先后共將貸款人的還款據(jù)為己有，屬于將單位財(cái)務(wù)非法占為己有。涉案金額為64000，達(dá)到了職務(wù)侵占罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。因此，余某的行為完全符合職務(wù)侵占罪的特征。在對余某作出有罪判決時，還要有證人證言、任職情況、工作職責(zé)證明材料、還款證明等相關(guān)有效證據(jù)加以證明。

以上就是對“信貸員將貸款據(jù)為己有，構(gòu)成職務(wù)侵占罪嗎？”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。