案例簡介：假冒他人身份簽訂售房合同騙錢，屬于犯罪行為嗎

2012年7月29日，被告人王某某通過使用偽造的戶口本、身份證，冒充房主王某甲身份的方式，以出售本區(qū)某某號房屋為由，與被害人徐某簽訂房屋買賣合同，約定購房款為人民幣100萬元，并當(dāng)場收取徐某定金1萬元。同年8月12日，王某某又收取徐某支付的購房首付款29萬元，并約定余款過戶后給付。后雙方在辦理房屋過戶手續(xù)時，王某某虛假身份被住建委工作人員發(fā)現(xiàn)，余款未取得。

法院判決：被告人王某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：上訴人王新明以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。

律師說法：假冒他人身份簽訂售房合同騙錢，屬于犯罪行為嗎

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，合同詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式，其中包括以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為。對于個人詐騙行為來說，數(shù)額較大是指個人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在五千元至二萬元以上的；

本案中，王某某通過使用偽造的戶口本、身份證，冒充房主身份，以出售王某甲房屋為由，與徐某簽訂房屋買賣合同，屬于采取以冒用他人的名義簽訂合同的欺騙手段。簽訂合同后共收取徐某30萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二萬元，達(dá)到騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。因此，王某某的行為完全符合合同詐騙罪的特征。在認(rèn)定王某某行為是否構(gòu)成犯罪時，還要看其主觀上是否有非法占有的目的，對其偽造的戶口本、身份證進(jìn)行鑒定，以及對購房合同和所收欠款等證據(jù)認(rèn)定，以作出罪與非罪的判斷。

以上就是對“假冒他人身份簽訂售房合同騙錢，屬于犯罪行為嗎”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。