案例簡介：使用偽造的集體土地建設(shè)用地使用證抵押貸款的,是否構(gòu)成犯罪

被告人吳某某使用本人的身份證、戶口本等相關(guān)證件，在明知本人沒有集體土地建設(shè)用地使用證的情況下，使用偽造的集體土地建設(shè)用地使用證詐騙農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍園信用社的貸款人民幣200，000元。經(jīng)該信用社多次上門催收，吳某某拒不還款。

法院判決：被告人吳某某的行為構(gòu)成貸款詐騙罪

人民法院經(jīng)審理后認為：被告人吳某某以非法占有為目的，使用虛假證明文件騙取金融機構(gòu)貸款，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貸款詐騙罪。

律師說法：使用偽造的集體土地建設(shè)用地使用證抵押貸款的,是否構(gòu)成犯罪

貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。本案中，吳某某為騙取貸款且經(jīng)多次催收拒不償還，屬于以非法占有為目的；使用偽造的集體土地建設(shè)用地使用證作抵押，屬于使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保；騙取貸款數(shù)額人民幣200，000元達到數(shù)額較大的標準。因此，吳某某的行為完全符合貸款詐騙罪的特征。當然，如果要準確認定其吳某某是否構(gòu)成貸款詐騙罪，還要對其提供抵押的集體土地建設(shè)用地使用證的真?zhèn)巫鞒鲨b定，結(jié)合貸款合同等證據(jù)綜合認定。

以上 就是對“使用偽造的集體土地建設(shè)用地使用證抵押貸款的,是否構(gòu)成犯罪”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護專業(yè)律師。