案情簡(jiǎn)介

最近有個(gè)熱點(diǎn)問題引起了網(wǎng)友們熱議，一個(gè)人在路上搶劫我的東西，我在追趕他的過程中，他被車撞死了，我需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？對(duì)此，部分網(wǎng)友認(rèn)為需要負(fù)責(zé)，理由是死亡是由于追趕者導(dǎo)致的，另一部分網(wǎng)友認(rèn)為不需要負(fù)責(zé)，理由是追趕小偷是是合法合理的行為，小偷的死亡是咎由自取。

從上述的案件中，我們可以了解到哪些法律問題呢？

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第八十二條  對(duì)于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(一)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;

律師觀點(diǎn)

從因果關(guān)系上來看，刑法上的因果關(guān)系與我們平常的生活中的理解不太一樣，刑法上規(guī)定違法行為與危害結(jié)果之間必須有因果關(guān)系，而不是條件關(guān)系，如果因果關(guān)系被切斷，則危害結(jié)果不需要由行為人承擔(dān)。比如，甲在殺乙的過程中發(fā)生了地震，乙被地震震塌的房屋壓死了，那么甲對(duì)乙的死亡結(jié)果是不需要負(fù)責(zé)的，因?yàn)橐业乃劳鍪怯捎诘卣饘?dǎo)致的，地震就是介入因素而切斷了甲的行為與乙的死亡的因果關(guān)系。在本案中也是如此，搶劫犯被汽車撞死了就是介入因素，是行為人無法控制的，所以失主的追趕行為與死亡結(jié)果沒有因果關(guān)系。

從正當(dāng)防衛(wèi)上來看，從法條中可以得知，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足三個(gè)條件：①、正當(dāng)范圍針對(duì)的是不法侵害;②、必須是不法侵害正在進(jìn)行時(shí);③、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定的限度。在本案中，受害人被搶劫之后，立即著手追趕搶劫犯，那么我們認(rèn)為搶劫行為還沒有結(jié)束，受害人的追趕行為也好，甚至對(duì)搶劫犯采取一些過激行為，都認(rèn)為在正當(dāng)防衛(wèi)的范圍內(nèi)。另外，根據(jù)刑訴法的規(guī)定，任何公民對(duì)于正在實(shí)施犯罪的人有權(quán)進(jìn)行扭送。

因此，從這兩個(gè)角度來看，失主的追趕行為與搶劫犯的死亡結(jié)果沒有因果關(guān)系，同時(shí)還是正當(dāng)防衛(wèi)行為，所以失主是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。