案情簡介

持續(xù)引發(fā)關(guān)注的河北唐山“教科書式耍賴”一事，1月13日有最新進(jìn)展。13日晚，受害者家屬趙勇告訴北京青年報(bào)記者，近日，肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執(zhí)行異議之訴?！拔矣X得，(她這么做)是想否認(rèn)黃淑芬出錢買的房，想讓房子解封?！蹦壳?，唐山市豐潤區(qū)法院已受理此案。

此前報(bào)道，2015年10月，河北唐山市民趙勇的父親趙香斌遭遇車禍，成為植物人。法院判決顯示，肇事司機(jī)黃淑芬對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任，但之后黃淑芬一直沒有賠償各項(xiàng)損失80余萬元。此后，趙勇將數(shù)段黃淑芬“教科書式耍賴”的音頻及視頻公布到網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)熱議。

從該案中，我們可以了解到哪些法律問題呢？

相關(guān)法條

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十七條執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

律師觀點(diǎn)

黃淑芬是否構(gòu)成交通肇事罪

趙勇的父親趙香斌騎自行車時(shí)遭遇車禍，肇事司機(jī)正是黃淑芬。后趙香斌被診斷為特重型顱腦損傷，一級(jí)傷殘，至今仍是“植物人”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交通肇事罪中的“發(fā)生重大事故”是指具有以下情形之一的：（1）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（2）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。在此案中，黃淑芬對(duì)自己的違章行為可能是明知故犯，但對(duì)自己的違章行為可能造成趙香斌重傷甚至是死亡的嚴(yán)重后果而言是一種過失，符合交通肇事罪的主觀要件。在交警出具的交通事故認(rèn)定書中，黃淑芬負(fù)主要責(zé)任，趙香斌負(fù)次要責(zé)任。案發(fā)過后的兩年，趙香斌死亡。因此，如果最后能證明趙香斌的死亡結(jié)果與此次的交通事故有關(guān)，那么黃淑芬就涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。

黃淑芬是否涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪

2017年6月8日，法院判決黃淑芬需賠償趙勇父親85萬余元，“限判決生效后十日內(nèi)給付”。但判決生效后，趙勇一家仍未等到黃淑芬的賠償。因黃淑芬拒不履行判決，2017年11月25日，法院依法對(duì)黃淑芬作出司法拘留十五天的決定并實(shí)施。如果后續(xù)法院查明黃淑芬確有賠償能力但拒不賠償，導(dǎo)致趙香斌得不到適時(shí)治療而死亡，或者黃淑芬確有故意隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，那么黃淑芬將涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

筆者明天將繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行具體分析，敬請(qǐng)期待！