掃一掃關(guān)注廣州刑事辯護(hù)律師許勝利
免費(fèi)提供專業(yè)法律咨詢！
時事熱點(diǎn) 江西萍鄉(xiāng)人李某不盡贍養(yǎng)義務(wù)，被80歲的父母告上法庭，兒子說自己也沒有生活來源，父母還有勞動能力，可以自己養(yǎng)活自己。1月16日，萍鄉(xiāng)市中級人民法院終審判決，李某良必須每月支付父母二人贍養(yǎng)費(fèi)300元。
相關(guān)法條 《中華人民共和國憲法》 第四十九條 成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。 贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進(jìn)行限制。 《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 【遺棄罪】對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定
律師觀點(diǎn) 支付贍養(yǎng)費(fèi)只是道德要求嗎？ 在當(dāng)今社會，支付贍養(yǎng)費(fèi)不只是社會道德的要求，更是法律明文規(guī)定的義務(wù)。我國憲法、刑法、婚姻法、老年人權(quán)益保障法都對贍養(yǎng)老人做出了規(guī)定，表明子女對父母需要承擔(dān)贍養(yǎng)的義務(wù)。其中，根據(jù)我國刑法關(guān)于遺棄罪的規(guī)定，有義務(wù)扶養(yǎng)老人但拒絕扶養(yǎng)、情節(jié)嚴(yán)重的將受到刑事處罰。 在此案中，雖然李某將近60歲，自稱無經(jīng)濟(jì)來源。但相對于他80歲的父母，有一定的勞動能力。從社會影響方面考慮，“百善孝為先”，孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德。一般來說，二老要不是十分困難，怎么會鬧到與子女李某對簿公堂的地步？況且，每月300元的贍養(yǎng)費(fèi)雖符合當(dāng)?shù)匾?guī)定的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但也只僅夠二老過溫飽的日子。因此，法院判決李某每月支付300元的贍養(yǎng)費(fèi)是合情合法的。 如果李某仍不愿支付贍養(yǎng)費(fèi)，二老可以怎么做？ 按照李某的說辭，即使法院判他每月支付300元的贍養(yǎng)費(fèi)，他也不一定會給。首先可以跟李某協(xié)商，如果協(xié)商不成，那么二老可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，由于李某跟二老雙方都是公民，申請執(zhí)行的期限為一年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。如果法律文書規(guī)定分期履行的，就從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。 如果李某仍拒不支付贍養(yǎng)費(fèi)，則涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪和遺棄罪。（1）拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院判決李某每月應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)300元，李某有能力支付，但即使通過法院強(qiáng)制執(zhí)行，仍使用各種手法拒不支付贍養(yǎng)費(fèi)，則涉嫌構(gòu)成本罪。（2）遺棄罪。李某有贍養(yǎng)二老的義務(wù)，且法院判決李某每月應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)，但李某仍對沒有生活來源，喪失勞動能力的、年邁的二老不盡贍養(yǎng)義務(wù)。因此而導(dǎo)致二老生活無著，流離失所，被迫沿街乞討，甚至重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，則涉嫌構(gòu)成遺棄罪。在罪數(shù)的判定上，結(jié)合相關(guān)刑法的學(xué)術(shù)理論，由于這兩個罪名侵犯的法益不同，個人更偏向于拒不執(zhí)行判決、裁定罪與遺棄罪數(shù)罪并罰。
