案情簡(jiǎn)介：偽造國(guó)債券

2014年12月份，韓某向趙某咨詢辦理能在銀行貸款的憑證式國(guó)債一事，趙某稱耿某甲可以辦理并幫其聯(lián)系，耿某甲同意后，韓某先支付給趙某人民幣20萬元作為定金，趙某將該20萬元付給了耿某甲。后耿某甲聯(lián)系姚某幫忙辦理，并支付給姚某人民幣2萬元。姚某委托一王姓男子偽造兩張票面金額均為人民幣4800萬元的憑證式國(guó)債收款憑證。2015年年初，李某甲找到韓某欲購買能貸款的憑證式國(guó)債，并支付給韓某人民幣100萬元，韓某將其中的50萬元給了趙某，趙某又支付給耿某甲20萬元并取得上述兩張憑證式國(guó)債收款憑證，韓某從趙某處拿到該兩張憑證后，將其中一張給了李某甲。

法院判決：構(gòu)成偽造國(guó)家有價(jià)證券罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，耿某甲、姚某為獲取非法利益，偽造國(guó)家發(fā)行的有價(jià)證券，數(shù)額特別巨大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十八條第一款的規(guī)定，其行為已構(gòu)成偽造國(guó)家有價(jià)證券罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。耿某甲、姚某是不分主從犯的共同故意犯罪，依法應(yīng)予刑事追究。

律師說法：觸犯法律嗎

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十八條規(guī)定：“偽造、變?cè)靽?guó)庫券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪，是指?jìng)卧?、變?cè)靽?guó)庫券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券的行為。偽造國(guó)家有價(jià)證券罪所侵犯的客體是國(guó)家對(duì)金融秩序的專屬管理，其犯罪對(duì)象特指國(guó)庫券或者國(guó)家發(fā)行的其他有價(jià)證券。

憑證式國(guó)債收款憑證當(dāng)屬須經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的有價(jià)證券。本案中，耿某甲、姚某等人違反國(guó)家對(duì)有價(jià)證券的正常管理活動(dòng)，偽造國(guó)家發(fā)行的有價(jià)證券，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)金融秩序的專屬管理，觸犯了偽造國(guó)家有價(jià)證券罪。

以上就是關(guān)于“偽造國(guó)債券 觸犯法律嗎”的案例介紹，具體問題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您排憂解難。