案情簡(jiǎn)介：騙取貸款

2014年11月至2015年1月期間，趙某所在單位控股下的某小額貸款公司，在某樓盤(pán)，針對(duì)通過(guò)購(gòu)房客戶推出“零首付某貸”貸款（針對(duì)購(gòu)房者應(yīng)支付的首付款提供家庭消費(fèi)貸款）業(yè)務(wù)。金某及其下屬蘇某、田某1（均另案處理）等人，從多地組織鄭某等多名人員，后金某冒充鄭某等134人名義，編造虛假的購(gòu)房事實(shí)和材料，到上述樓盤(pán)看房，并通過(guò)趙某向某小額貸款公司申請(qǐng)上述“零首付某貸”，共騙取被害單位某小額貸款公司貸款剩余本金金額人民幣36445982.73元。

法院判決：構(gòu)成騙取貸款罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，金某、趙某無(wú)視國(guó)家法律，結(jié)伙以欺騙手段取得金融機(jī)構(gòu)貸款，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成騙取貸款罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控金某、趙某犯騙取貸款罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控趙某的部分犯罪數(shù)額證據(jù)不足以及未認(rèn)定趙某系從犯不當(dāng)。金某在騙取貸款共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。趙某在伙同金某實(shí)施的騙取貸款共同犯罪中起輔助作用，是從犯，對(duì)該部分犯罪依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。金某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

律師說(shuō)法：包括哪些金融機(jī)構(gòu)

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條規(guī)定：“以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

騙取貸款罪中的 “銀行”，包括中國(guó)人民銀行和各類商業(yè)銀行?！捌渌鹑跈C(jī)構(gòu)”，是指除銀行以外的各種開(kāi)展金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，如證券、保險(xiǎn)、期貨、外匯、融資租賃、信托投資公司等。

本案中，金某、趙某違反國(guó)家法律法規(guī)，以冒充他人身份，編造虛假的購(gòu)房事實(shí)和材料的方式騙取得金融機(jī)構(gòu)貸款，給金融機(jī)構(gòu)造成重大損失，其行為侵犯了國(guó)家的金融管理秩序和銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款安全，觸犯了騙取貸款罪。

以上就是關(guān)于“騙取貸款罪 包括哪些金融機(jī)構(gòu)”的案例介紹，具體問(wèn)題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您排憂解難。